希望英格蘭在明年的世界杯的征程中不要放棄目前的進攻性打法，但前鋒線上不能讓kane單獨太靠前，他需要兩邊的sterling和sa

他的中場有點太拖後了，效率不如打4-3-3，不能打3-4-3 （太冒險）或者3-5-2 （前鋒線sterling, kane 和saka應該在一條線上，其中任何兩人單獨打鋒線效率都不高）。意大利這次居然如此勇敢打4-3-3，不知道是不是事先知道了英格蘭的陣型，如果他知道英格蘭前鋒線是上述的3而不是突前的kane一個人，可能還真不敢放任sterling和saka反複蹂躪他的後防線。隻能說意大利這次陣型對路而且防守出色，英格蘭前邊的兩翼和Kane脫節了。

所有跟帖： 

• 好像kane沒有一次很有威脅的突破進攻和打門，就可以看出這個陣型真的有問題。 -美國社會閑散人員- ♂ (0 bytes) () 07/11/2021 postreply 16:20:39

• 本來猜測意大利打4-3-2-1，英格蘭打4-3-3，今天給倒過來了：））） -美國社會閑散人員- ♂ (0 bytes) () 07/11/2021 postreply 16:39:00

• 正想問一下，是不是Sterling隻會帶球沉底傳中不會射門的呀？他有進球過嗎？ -徒勞- ♂ (0 bytes) () 07/11/2021 postreply 17:59:47

• s和s當然可以得分，而且也有過破門得分的情況。但是他們兩人球員的技術特點和位置決定了他們兩個人不會從中路突破得分 -美國社會閑散人員- ♂ (0 bytes) () 07/11/2021 postreply 18:54:33

• 他們倆位置偏右或左，他們從中路突破的機會少，因為中間有了k就不需要他們從中路突破進入禁區了，所以他們得分的方式一般是在突破防線後 -美國社會閑散人員- ♂ (0 bytes) () 07/11/2021 postreply 18:57:46

• 這兩個球員更多的作用是在左右路突破的時候吸引了三四個後衛隊員防守，造成回防中路後防線出現空擋有其他人射門得分。 -美國社會閑散人員- ♂ (0 bytes) () 07/11/2021 postreply 18:58:59

• 另外就是今天英格蘭的中路突破很弱，中場對中路的進攻路線支援幾乎沒有.... -美國社會閑散人員- ♂ (0 bytes) () 07/11/2021 postreply 19:01:04

• 版主說我的貼子違規了，不能發言，所以俺就不展開說了。大家意思一下知道就可以了，反正就圖個高興。 -美國社會閑散人員- ♂ (0 bytes) () 07/11/2021 postreply 19:02:21