我看你們爭論了這麽多，我覺得關鍵是沒有統一尺度

如果講道理，大家都同意裁判有可能漏判或輕判，因為他沒有跑到位所以沒看到或看得不準確———因為角度，但大家是時常有不公平的感覺。我覺得這種感覺主要源於：

1/太關鍵的時刻：因為你是完全有可能輕判或漏判的，現在碰巧給你看到了，於是你居然這樣判！害得人家輸了

2/上一場那個裁判那樣都沒有判，這場這個裁判居然把這都判了…即每個裁判尺度不同

所以，我覺得是不是可以：

1。可能影響比賽結果的盡量不判——這也可以減少表演

2。盡可能統一全體裁判的判罰尺度——我知道這個很難，但應該可以盡可能地實施

至於英國有沒有被冤枉以及被冤枉了幾次，這東西不能遺傳或後補的

 

所有跟帖： 

• CONSISTENCY 肯定是裁判工作的一個非常重要的因素，也是一個很難解決的巨大問題 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 07/09/2021 postreply 08:11:55

• 裁判是藝術活，不是技術活。如果按照規則書來判罰，比賽就沒法打了，會不停地吹哨。裁判個人的尺度是客觀存在的，是比賽的一部分。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/09/2021 postreply 08:41:36

• 非常認同你的看法，所以說VAR不是萬能的 -老歌經典- ♂ (0 bytes) () 07/09/2021 postreply 10:35:30