這個點球的回放來了,這個點球該不該判?我大國安冤不冤?全程下來發現這個裁判水平確實太低,對雙方都有錯判。

來源: 美麻子 2020-09-15 12:24:20 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (107 bytes)

所有跟帖: 

再追加一張跟清晰的(動圖) -美麻子- 給 美麻子 發送悄悄話 (107 bytes) () 09/15/2020 postreply 12:29:02

再看看這個進球,怎麽就特麽越位啊? -美麻子- 給 美麻子 發送悄悄話 (112 bytes) () 09/15/2020 postreply 12:38:45

現場主裁和邊裁都沒有辦法看清楚以上2種情況,倒是有必要推行慢鏡頭回放來作判斷。像NBA那樣,教練有機會挑戰裁判的判決,但一場就2 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (27 bytes) () 09/15/2020 postreply 12:47:00

視頻應該。但以那個點球為例,起初裁判是沒吹的,是正確的,守門員小禁區裏具有獨一無二的特權。那時候裁判聰明點就該吹哨結束比賽愛誰誰 -美麻子- 給 美麻子 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 13:02:31

表蝦扯。有特權也不能亂使的。嘎嘎嘎。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (705 bytes) () 09/15/2020 postreply 13:51:39

點球50%,越位球100%錯判。就這 -美麻子- 給 美麻子 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 14:38:07

好吧。如果小溪沒意見的話。就這了。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 15:22:12

不是點球。也沒越位。 -xiaoxiqingqing- 給 xiaoxiqingqing 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 17:50:38

雖然小溪總是對的。可這守門員的衝撞就半點犯規嫌疑嗎?俺保留看法。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 21:42:22

雖然小溪總是對的。可這守門員的衝撞就半點犯規嫌疑嗎?俺保留看法。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 21:42:25

中間綠色球員為越位球員, 如果未參加進攻,則沒事。但是他做了。 -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2020 postreply 10:50:16

現在的足球比賽。全部進球和重要的判罰。都有VR幫著在看的。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 13:57:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”