虧你們還當了那麽多年球迷，根本不是輕重，被打到痛不痛的問題，要確認的是：是不是有意將球打向當值裁判？

所有跟帖： 

• 有意沒意，已經有了定論，不用我說！ -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 19:57:12

• 不論是否有意，打著司線是板上釘釘犯了規！ -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 20:02:15

• 也許在其他國家沒事，美國這種事情如同攻擊警察，警察要開槍的。籃球冰球棒球橄欖球甚至高爾夫等，隻要球員用球攻擊裁判及工作人員 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 20:07:28

• 立馬罰出場，接下來禁不禁賽再看情況 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 20:08:20

• Tim Henman在溫布頓本土也被罰 -似曾相識- ♀ (274 bytes) () 09/06/2020 postreply 20:15:56

• 那就沒什麽好抱怨的了。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 20:19:15

• 電視上在重播被罰出場情況，他在擊中司線前，就將球打向牆，罰他出場是唯一正確選擇 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 20:43:04

• 是的，加上前一次，已是二犯了! -nuanhe- ♀ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 21:32:20

• 耍大牌@_@ -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 22:24:24

• 錯就要認，打要企定 -似曾相識- ♀ (198 bytes) () 09/06/2020 postreply 22:21:57

• 認真在看看，我認為他是有意的，他拍球是看著那方向 -似曾相識- ♀ (258 bytes) () 09/06/2020 postreply 22:36:43

• 是，你貼的視頻角度非常清楚。我原來也以為他眼睛沒看後麵而誤打出去的。現在可以肯定: -nuanhe- ♀ (297 bytes) () 09/06/2020 postreply 23:08:02

• 打到喉嚨，throat，不好受的。也許會賠很多錢 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 23:13:16

• 聯盟高層一定全方位觀看了事發時的所有視頻，作判斷然後給出應有的懲罰。 -nuanhe- ♀ (0 bytes) () 09/06/2020 postreply 23:28:43

• 還有一種可能： -nuanhe- ♀ (203 bytes) () 09/06/2020 postreply 23:58:18

• 轉述其他一些中文網的評論： -nuanhe- ♀ (113 bytes) () 09/07/2020 postreply 02:02:37

• 不可能不罰 -似曾相識- ♀ (55 bytes) () 09/07/2020 postreply 02:11:31