船和本土是分開算。這個俺也明白。但是就算在本土。日本的做法已經基本放棄嚴防死守了。

那幾百個在船上檢驗陰性以後。

日本沒聽專家意見讓他們下船後再隔離多一個周期。

直接就讓他們自己搭公車離開了。

等於把定時炸彈扔進社區了。

據說這些解脫之人。

回到社區就迫不及待開始聚會了。

你不覺得做法很冒險嗎？

這隻是冰山一角而已。

事實上。

日本人自己也認為。

政府不在堅持了。

就像你說的那樣。

按感冒處理。

問題是這病能按感冒處理嗎？

至少美國和德國都不會。

不是？

所有跟帖： 

• 船上的人回哪裏，家在哪裏至少是記錄了吧 -littel_bear- ♂ (458 bytes) () 02/20/2020 postreply 22:04:49

• 船上的幾百個日本人下船就直接回到日本本土的家。沒看明白嗎？家有記錄有用嗎？湖北有更嚴格的戶口登記。疫症還是爆發了。 -sunlake- ♂ (1374 bytes) () 02/21/2020 postreply 08:52:57

• 你車軲轆說半天，累不累呀 -littel_bear- ♂ (116 bytes) () 02/21/2020 postreply 10:07:19

• 先不管數字。這種做法對嗎？沒事。隻是運氣好。但是這種事能賭運氣嗎？德國會這麽做嗎？再想想吧。 -sunlake- ♂ (95 bytes) () 02/21/2020 postreply 10:23:32

• 不是賭，日本政府肯定有可以改進的地方 -littel_bear- ♂ (137 bytes) () 02/21/2020 postreply 10:46:02

• 有社會的監督日本改進了嗎？沒有。民主不是萬能的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 10:52:15

• 看結果吧，事實勝於雄辯 -littel_bear- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 11:04:44