但是本來可以兩輪全滿貫的，硬是給人做掉，也是很可惜的

所有跟帖： 

• 那沒辦法，不公平的事太多了 -littel_bear- ♂ (93 bytes) () 08/12/2019 postreply 04:27:01

• 小德子已經很幸運了 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 06:13:12

• 國際賭球集團深表遺憾，向小德子表示誠摯的歉意 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 06:50:40

• 根本沒參加。是對夢飛不公。 -過- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 08:05:22

• 說 “做掉” 過了嗬嗬。。 -過- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 08:00:55

• 還好 沒跟那億萬富翁似的 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 13:26:46

• 很會聯想哈！ -nuanhe- ♀ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 17:35:09

• 不明白樓主為什麼憤憤不平 -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 15:28:11

• 因為納豆的那些“光輝成就”是建立在賽事組委會對他的優待和對小德的壓製上獲得的。今年的法網就是典型例子。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 16:19:50

• 繼續臆想吧你 -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 16:21:39

• 這是事實。理智一點的人都看得出。每次簽表都極力偏向費和納兩人。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 19:11:35

• 今年法網不是費納在半決賽先碰嗎？怎麽簽表就便宜費納了呢？ -merlotwine- ♂ (0 bytes) () 08/13/2019 postreply 11:32:41

• 基本上每次大滿貫都是費或納先打，從而以逸待勞等小德。果然這次法網小德就被逼連打三天（如果進決賽） -醫者意也- ♂ (83 bytes) () 08/13/2019 postreply 15:43:15

• 今年的澳網也是，隻不過老費在第四圈被西西做掉，否則也是先遇那豆的 -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 08/13/2019 postreply 16:54:56

• 估計你是為了贏錢看比賽 -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 15:30:34