講一個的袋鼠短跑運動員服藥的故事，真人真事。

來源: 板凳球迷於 2019-07-24 09:54:34 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4128 bytes)

他的名字叫Dean Capobianco。

這隻袋鼠，在上個世紀九十年代參加短跑比賽，肯定到不了拿奧運獎牌的水平，但是在英聯邦運動會水平上還可以搞一搞，很大程度上沒什麽名氣，基本上人畜無害。然而，這小夥在1996年奧運會前在歐洲的一次比賽上出了問題，被查出服用興奮劑，被禁賽。

OKAY，IAAF的禁賽不是這個故事的結束而是開始。

他被禁賽的消息被壓了大概兩個星期後，澳大利亞田徑組織舉行正式新聞發布會，宣布了這一結果，與此同時，DEAN聘請的律師在新聞發布會上斬釘截鐵地宣布他的當事人絕對沒有服用禁藥，他不但以前從來沒有被查出來過，而且他從來在公開場合堅決譴責體育競賽裏的PED問題，DEAN將采取法律手段來挑戰IAAF的發現和判決，而且最終必將洗清罪名還我一個清白。澳大利亞的電視台和報紙同時報道了有關新聞，幾乎是異口同聲地為CAPOBIANCO辯護，這完全是國際田聯對澳大利亞運動員的極為不慎重的決定，DEAN一定能恢複名譽，代表澳大利亞參加在亞特蘭大舉辦的奧運會。

澳大利亞隨即向IAAF提出申訴，由於正常的審核時間比較長，DEAN幾乎肯定要錯過奧運會。於是一個極為搞笑的法律遊戲出現了。全世界和中國好好學著點，長長學問。澳大利亞和CAPOBIANVCO居然不再向國際田聯這個世界田徑組織申訴這個事情，而是向澳大利亞本地的一個法庭提出訴訟，抗議國際田聯的不公正判決，要求法官公正判決，給DEAN一個參加奧運會的資格。你說這不是扯這不是鬧劇嗎？一個澳大利亞的毫不相關的法庭，憑什麽給澳大利亞的運動員一個推翻國際田聯的判決呢？這就是法律遊戲的妙處了：我他釀的管你有沒有資格認證，我就這麽做了，你覺得不合適，那好啊，咱們到法庭去打官司，你在法庭上把我的澳大利亞地方法庭的判決否定掉，那麽我就不讓DEAN去參賽，可是，在法庭得出正式的最終的判決之前，你就必須要讓DEAN去參加奧運會。整個過程，就像是一支狗在轉著圈地想咬自己的尾巴，反正就是跟你折騰，隻要你在奧運會開幕前結不了案，那麽DEAN就不能被取消比賽資格。

令人不可思議的是，澳大利亞的這個野雞法官還真的就判定CAPOBIANCO無罪，可以參加奧運會比賽。判決之後記者追問那個法官“DEAN的辯解說檢測讀數超標不是因為他服用禁藥而是因為他在歐洲訓練時在餐館吃了含有興奮劑的牛排。可有的生物學家反駁說如果是從食物中攝取興奮劑，CAPOBIANCO恐怕要吃八百多斤含有相當濃度的興奮劑成分的牛肉才能在體內積累足以超標的含量，法官你怎麽看？”。那法官回答“我對DEAN CAPOBIANCO的飲食習慣不感興趣。我認為他的解釋有一定道理。這就足夠了”。

最終這個CAPOBIANCO還真的就這麽參賽了，雖然沒啥成績早早被淘汰，但是，反正參賽的目的達到了。後來，法庭的正式判決出來了：維持國際田聯的判決， CAPOBIANO服藥事實清楚，判罰得當維持原判，他被判罰禁賽四年。這個判決，讓澳大利亞田徑協會與CAPOBIANO開懷大笑：沙茶們，老子賽都賽了，比賽都結束倆月了，而且已經宣布光榮退役了，你這禁賽還禁個球啊。Hasta la vista, baby.

講這個故事的原因，是給那些球盲遊泳盲和地理盲們掃掃盲，別那麽幼稚，別那麽書呆子，不要以為袋鼠是什麽好東西，有些中國人的某種原始的質樸，不但不顯得高尚，而恰恰相反透著一種無知和迂腐。簡而言之就是冒傻氣。介尼瑪都什麽年代了？

哪天沒事了，可以接著扯一扯發生在land of free home of the brave的PED的事，比袋鼠國更精彩。