這場太好看了，美國變線好，英國冷殺好

所有跟帖： 

• 美國女足隊員論身體對抗和衝擊肯定比不過中國男足，但意識與技術看來是更高一籌。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:45:12

• 上半場 pass accuracy: England 79%; USA 72%。都非常好。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:51:40

• 足球是美國suburb白人女孩的第一sports，不缺人才。男孩子有橄欖球籃球棒球冰球可選這些球的popularity都超過足球 -baden- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:52:55

• 美國女孩兒踢球的真多，場上人才濟濟，明顯比英國人能跑耐熱 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:55:02

• 不能那麽說 -筆名花差花差的農民- ♂ (125 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:57:05

• 美國能控製節奏就是戰術運用好，英國沒有打出戰術啊，反而傳球失誤多 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:59:24

• 那個進球就是視野、技術和捕捉戰機能力的完美結合 -筆名花差花差的農民- ♂ (83 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:02:00

• 英國腳法不錯 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:00:15

• 對的。美國男的也有很多足球天才不過最終這些天才大都選了別的sports因為掙錢更多 -baden- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:58:41

• 美國女足競爭特別激烈，進national 很不容易的 -fei_hu- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:59:57

• 我鄰居的女孩都在踢球lol -宗闋- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:01:35

• 對的越漂亮的越在踢球 -baden- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:08:09

• 有道理。中國空有那麽巨大的人口基數，但中小學生中這類強對抗性的運動項目普及的程度太低。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:56:09

• 花錢買外教，雇外援都是商業經營，與本國足球水平提高無意 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:57:48

• 確實。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:58:57

• 足球是沒法彎道超車的 -baden- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:03:38

• 哈哈，緊張的，幸好美女進一球，又放心了 -fei_hu- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:48:40

• 摩根速度好，能牽製對手 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:53:26

• 3個球都很漂亮！ -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:00:02