認為足球比賽中間不停，不利商業廣告，很難在美國流行，是不準確的。

足球比賽的廣告和NBA，NFL等的廣告模式不一樣。足球場邊廣告和球衣廣告是廣告的主體。

足球比賽有很多大範圍，長距離的傳球，所以比賽鏡頭基本是遠景。如果有精彩細節過程，才會回放細節。這樣的遠景，給了場邊廣告的曝光率。足球比賽不像NBA和NFL，場邊基本沒有人員遮擋廣告。現在很多高科技甚至能夠根據收看人，收看地，變換場邊廣告，不同人可能看到的場邊廣告都有可能不一樣。

另一方麵，球衣廣告也是很重要的。

所有跟帖： 

• 大家隻是在想有沒有辦法幫助足球比賽在美國的收視率哈，在美國看足球比賽的人的確相對少多了 -小睿兒- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:17:55

• 觀眾其實更喜歡不間斷，流暢的比賽，從廣告商來講，如果能得到類似的效果，就應該不會局限於需要timeout來投放廣告。 -zhetengba- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:46:07

• 球迷肯定不喜歡插播廣告，隻是在探討如何讓足球在美國有更多的受眾問題 -小睿兒- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:52:08

• 以後應該會好點，尤其在加州是不是有這個趨勢，因為南美和亞洲移民的增多。 -zhetengba- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:47:05

• Football 和 籃球都有time out，這是電視轉播的廣告時間，而足球沒有 -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:37:18

• 說的就是廣告效果可能沒有差別啊。 -zhetengba- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:41:51

• 歐洲足球俱樂部可是出了名地能賺錢，人家不用賣廣告？美國人有時很搞笑 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:45:15

• 現成的錢放棄是不容易的，你說的這個還替代不了就是了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:52:26

• 美國人attention span短，喜歡看的運動都是1-2-3，行不行？行，得分，不行，重新開始，LOL -更時髦- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:54:47

• 中國踢足球的也是呀，所以國足的應該去練橄欖球與棒球，每次集中精力幾秒鍾，然後可以歇一下，再重來 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:59:05

• 橄欖這玩藝，完全是牲口玩的，世界上隻有美國玩，隻有美國的黑哥們兒擅長這個，其他人種弄不了 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 08:47:23

• 這個總結有意思 -zhetengba- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 10:10:29

• 這個理由對。足球太無聊，也許九十分鍾不進一個球。進球瞬間也很難看到。所以看足球要耐心 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 14:16:13

• 以後網上直播發達了可能會好一些，足球沒暫停，無法在電視裏插播廣告的確影響了電視台的熱情。 -blwinter- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 10:55:51

• 美國隻喜歡自己能贏的項目，某個項目的基本規則和特點不是美國足球不受重視的原因 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 08:41:14

• 有一pg的道理。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 08:58:27

• 曼聯把大個子比利時球員送到山東去了，中國俱樂部財力真是太雄厚了 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 09:03:16

• 俺改粉臚能了。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 21:46:05