中國隊在本屆亞洲杯上拿到了3勝2負的成績（進7球失7球），裏皮的這個成績，是2004年主場亞洲杯之後，第二好的成績。高於朱廣滬和高洪波的1勝1平1負，但要遜色於佩蘭的3勝1負（進5球失4球）。
整體來說，以亞洲杯年齡最大的一支球隊，打到八強，已經算不錯。四分之一決賽麵對伊朗的完敗，是實力使然，根本無法彌補，公平的說，裏皮已經盡到他的全力，中國足球在過去十五年間在青訓、聯賽質量上的欠債，不應該由裏皮來背鍋。
中國隊亞洲杯定位：打入八強，十六強實力
本屆亞洲杯上，裏皮拿到中國隊自2004年之後，在亞洲杯上的首場淘汰賽勝利，這是場等待了十五年的突破，但這個突破，如果真要找到功臣的話，還是要歸功於亞洲杯擴軍至24支，以往的淘汰賽，是直接八進四，而本屆亞洲杯，是十六進八。
八強對於裏皮來說，是一個非常驕傲的成績。不過不要忘了，在四年前，年薪隻有100萬美元的佩蘭，也把中國隊帶到了八強上，隻不過因為沒有擴軍，佩蘭的成績看起來沒有裏皮那麽顯眼。
但是從小組賽來看，佩蘭的中國隊，戰勝沙特、烏茲別克和朝鮮，在死亡B組裏出線。那個成績更為驕人，四年前是18年來首勝沙特、亞洲杯上對烏茲別克首勝。換在今天，是能大說特吹的成績，但佩蘭不是當時足協分管領導看中的，最終還是下課。
站在曆史來看，所謂十五年來的突破，隻不過是借了亞洲杯擴軍的東風，但裏皮已經算不錯了，現在換佩蘭來，也不行，裏皮的壓力也實在大太。
在四分之一決賽上，麵對真正的試金石伊朗，一場毫無懸念的落敗，證明了中國隊的實力，最糟糕的是，在比賽前35分鍾，伊朗隊7次射門，中國隊為0。中國隊的問題是，根本無法有效攻入伊朗禁區，而這個時間段，伊朗至少還錯失了兩個進球。所以，中國隊隻是亞洲十六強的水平。
因為站在整個亞洲足壇來看，中國足球是全方位落後的，這個落後，是中國足球衰落且無法改變自身問題的青訓體製帶來的，如果再往深處說，那也沒有什麽好說的了。
表麵看，中國足球的落後有兩點。
一是中國九零後和九五後球員的全麵斷檔，這是2007年至2015年青訓徹底失敗的結果，2012年後，隨著恒大金元足球的強勢崛起，中超各隊即無心去培養球員，奪冠球隊群也不願意把年輕球員投到球場上，使90至95年出生的球員缺少比賽機會。看看伊朗的阿茲蒙（1995年）、越南的阮光海（1997年），日本的堂安律（1998年），這種95後的中前場核心，中國隊一個沒有，連替補都沒有。
這使中國隊必須依靠老將來打天下，整個中場，能夠控住球的隻有蒿俊閔一人，而他已經參加了三屆亞洲杯，已32歲，中國隊中場無人，後防線無人，張琳芃一人受傷，已經無法找到一個精準的替換者。中國隊是本屆亞洲杯上年齡最大的球隊，其實是失敗的青訓和浮躁的中超，狠狠打了中國足球的臉麵。
二是中場的戰術缺乏，因為沒有有創造性的中場球員，隻能采取長傳戰術，為了形成有威脅的進攻，必須增加逼搶的次數，這使整條前衛線，隻有簡單的逼搶功能；又因為中場球員缺少短傳，整個中場還處於失控的狀態。
最有代表性的，是迎戰吉爾吉斯坦和泰國的前二十分鍾，對手牢牢的控製住了比賽節奏，因為中國隊中場傳不了球，控不住球，守其實也守不住。如果用“逆轉勝”來安慰自己的話，也算是為自己打腫的臉上貼了點金。
站在這個角度來看，中國隊真正的定位，不是亞洲杯的八強，而是十六強。
在八分之一決賽裏被淘汰的對手中，沙特、烏茲別克斯坦肯定比中國隊強，伊拉克和巴林的實力也在中國隊之上，甚至與阿聯酋拚的刺刀見紅的吉爾吉斯坦，如果中國隊再在淘汰賽上與他相遇，有40%的勝率嗎？
中國隊的亞洲杯定位，隻是十六強，中國隊很幸運的遇到泰國隊，才艱難打入八強。因此在本屆亞洲杯之後，不要對十五年後第一次打入淘汰賽有什麽自喜，那隻是一次八分之一的運氣；而且，這種運氣，未來出現的機率幾乎為零，因為泰國隊也在進步。
亞洲杯的中國整體表現：60分
雖然對中國隊的定位是亞洲杯十六強，但是中國隊的整體表現，可以打60分，及格。
原因很簡單，中國隊展現了超越自己實力的能力，同時，落後時心理沒有崩盤。
在戰吉爾吉斯坦和泰國隊的比賽，中國隊兩次出現了比分落後的情況，按照以往的慣例，中國隊可能會連續丟球，尤其是麵對吉爾吉斯坦這樣的球隊（事實也是這樣，隻不過盧克斯浪費了兩次機會）。
不論是運氣幫忙還是自身實力，總之中國隊沒有再丟球，而且在裏皮的戰術安排下，能夠利用逼搶找回比賽的節奏，讓拚的過凶的對手，體能無法跟上，最終輸掉了比賽，這兩場比賽中，中國隊贏得非常狼狽，但贏了。
狼狽之餘，要承認的一點是，中國隊的心態非常穩定和堅強，在與泰國一役中，年輕的劉洋已經扛不住了，但是其他人還能堅持，劉洋一被換下場，整個球隊的氣氛完全一變，這表明，中國球員雖然情緒有傳染，但基本上可以控製住，沒有出現一瀉千裏的狀況。
盡管武磊在與泰國隊和吉爾吉斯坦比賽中連續失去了射門機會，但是他在與菲律賓一役中，打入精彩的兩球，他的評分，應該有5.5分。
蒿俊閔是中國隊中場唯一能控製住球的球員，他的短傳、跑位和長傳，異常精準，可以打
6.5分。
馮瀟霆盡管有很多問題，但在本屆亞洲杯上，前四場表現穩定，我們依然認為他可以打5分，戰伊朗，他帶傷上陣，原因不在於他。
張呈棟、趙旭日這兩名在中韓戰中受到批評的球員，在與伊朗一役中表現出色，張呈棟每球必爭，絕無失誤，趙旭日補防精準，也沒有失誤，他們在最後一場比賽的表現，也可以打到5.5分。
顏駿淩的表現穩定，他反應神速，站位精準，站在足球的角度來看，他能打6.5分。
在與吉爾吉斯坦一役，中國隊整體表現能打6.5分，下半場利用對方失誤和體能下降，贏下比賽，心理未崩盤。
與菲律賓一役，能打7分，球員展現了技術特點，從頭至尾未讓對手控製住比賽節奏，三粒進球個個精彩。
與韓國一役，打5分。上半場前二十分鍾，熟悉的中國隊又回來了。
與泰國一役，能打6.5分，落後時心理未崩盤，抓住對手心理和體力崩盤之機，連入兩球。
與伊朗一役，能打6分，沒錯，除了後防線上的三次致命失誤，中國隊的表現是可以說的過去的，心理沒有崩盤，而且撐到了最後，下半場有機會進球，蒿俊閔憑借著個人能力撐著中國隊往前走，很悲壯，其實看到最後，真正的球迷是很感動的，希望中國隊打入一球的。
總結：差距拉大，眼前國足十年內最強
在本屆亞洲杯上，中國隊與亞洲傳統諸強和三流球隊的差距，越來越大。
在與韓國隊一役中，韓國隊隻用了四成力量，輕鬆的以2-0戰勝中國隊，原因非常簡單，球員實力完全不在一個檔次上，球隊的技戰術能力完全不在一個層麵上，你甚至說不出中國哪名球員做的不好，但是從場上的表現來看，中國隊就是沒有贏球機會。
在麵對韓國隊時，中國隊在控球、球員整體配合和技戰術三方麵完敗，因為中場根本就控不住球，防守其實也守不住，隻不過對手根本沒有心思去大比分贏你。
在與伊朗隊時，這個問題被更加放大了。
伊朗隊踢的並不好，尤其是下半場，2-0後，伊朗球員在下半場開始著急，因為沒有辦法擴大比分，幾次攻入前場的配合，都以莫名其妙的遠射告終，但即使這樣，中國隊還是沒有進球機會。原因簡單，我們中場隻有蒿俊閔一個人能控球傳球，中場沒有控球球員，怎麽能完成有質量的進攻？
在伊朗隊麵前使用長傳，就是把自己身體的劣勢暴露，因此伊朗隊在一場前鋒線表現一般的比賽中，以3-0戰勝中國隊，隻能說中國隊與伊朗的差距，已經無法用鬥誌、戰術來彌補。
再來看看其他球隊。
用亞運班底出戰的日本隊，盡管在麵對沙特踢出了低於三成的控球率，但流暢的配合和幾乎毫無破綻的防守，打中國隊依然是兩球以上。
烏茲別克斯坦盡管沒有打入八強，但如果和中國隊踢，對中國隊依然是一場完敗之役，能明白佩蘭四年前對烏茲別克斯坦的勝利有多了不起了。
讓人恐怖的，不是對韓國，日本、烏茲別克斯坦、沙特這些傳統強隊的差距，而是與越南、印度、巴林、約旦這些球隊的差距，這些亞洲傳統的三四流球隊，已經徹底的超越中國隊。
越南隊的成功，幾乎就是越南青訓的成功史，隊內的95至98年齡段的球員，在比賽中展現了令人驚歎的鬥誌和配合，這就是從2005年至2015年，越南完美的青訓體製帶來的結果。在與日本隊的四分之一決賽中，越南隊一度壓著日本隊在打。
泰國隊的青訓，也到了令人誇張的地步，泰國球員的身體，其實不如越南球員的身體，但泰國球員把自己的速度和控球，也發揮到極致，泰國足球的青訓，采取的是政府補貼製，按“小學模式”、“足校培養”、“進入梯隊訓練”三層完成係統青訓。
其結果是，讓一名優秀的少年球員，可以通過展現自己的能力獲得機會，而被認定為貧困球員的少年球員，三個月的足校學費不過一百元人民幣，泰國球員的控球和快速靈活的特點，會讓中國隊在未來吃到苦頭。
巴林的特點與伊朗相同，已經是一支歐洲式的球隊，踢中國隊應該兩個球。
約旦在十年前，還是中國隊最喜歡的熱身對手，現在，中國隊連逼平他們都很難，踢中國，應該也能進兩個球，至少2-1勝出。
是不是很恐怖？
真正的恐怖，不是本屆亞洲杯。而是2022年世預賽和2023年的亞洲杯，到時候會發現，眼前這一支中國隊，是未來十年內，最強大的一支中國隊，至少還有蒿俊閔，還有張琳芃，四年後，中國隊可能連一個優秀的雙後腰組合都拿不出來。
因為過去十年裏青訓的缺失，加上聯賽的急功近利，使中國隊在本屆亞洲杯上，隻能依靠85後的爆發才能贏球，到了下屆亞洲杯上（如果能打進的話），90後球員的斷檔危機，會排山倒海式的壓來，而且，我們在00後這一年齡段球員的人才儲備上，不要說與韓國和日本比，甚至沒有辦法與泰國比。
凜冬已至，不必說太多。如果說本屆亞洲杯上的中國隊，與以往的中國隊有什麽區別，那就是心態沒有崩。實際上，從2015年至2019年兩屆亞洲杯，中國球員的心態都沒有崩，這也算是聯賽帶來的好處吧——競爭力強的聯賽，讓球員的心理承受能力提高。這可能是中超聯賽，現在能數得著的好處了。
再見裏皮，站在教練的角度，你已經做的不錯。
（搜狐體育 錢琨）
