我覺得應該公平，尤其是這麽高級的決賽，更是。一場精彩的對決，一個二十歲新人和一個23次大滿貫獨霸網壇的新當了母親的巨無霸對決

不應該被裁判刻板的接二連三的責罰就這樣扼殺了，非常可惜。可以賽後再多罰點銀子，或者停賽一場，而不是高潮時澆一瓢涼水。使運動失去了該有的光彩，得到自然的比賽結局。

再說公平不公平：雖然說這是一個金牌裁判，但是以場外指導作為第一個懲罰台階，就比較牽強，因為小威說沒有看到，而且這在其他比賽中，比她嚴重得多的也沒有判罰。比如nadal，當然，從網球賽曆史裏找一個兩個判罰的例子也是找得到的但比例有多大？

摔拍子判罰：多少球員比賽時摔了多少拍子，統計過嗎？我曾經看到的一場比賽，基本摔的拍子快兩位數了，（當時是學生的我很心疼，他們的拍子肯定是好拍子，摔了太可惜了，我都買不起一把像樣的拍子） ：），不會被罰，當然，從網球賽曆史裏找一個兩個判罰的例子也是找得到的。

最後判罰一局，這在冠亞軍決賽中出現，基本就是定運動員比賽命運了，更是很罕見的。

如此刻板執法，是不是直接影響了比賽，是否公正，i wonder,質疑。質疑的人很多，法國網友當時每天都有幾千條評價，大部分反對小威。但是這麽大規模持續的評論正說明了裁判公正可爭議的事實。

如果裁判員因為被激怒而作出判決，那他不配當主裁判員，因為裁判的宗旨是公正，運動，而不是自己的ego。

最後說，小威拿男女歧視，種族歧視說事，試想裁判生硬的規則來懲罰她，她自然也拿規則來叫板，隻不過是更大的規則而已，也能理解。瞎說兩句，支持nuandhe同學一下。：）

所有跟帖： 

• 謝謝！寫了好多啊，鼓掌！ -nuanhe- ♀ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 04:33:41

• 還是那句話。規則就是規則。必須得到執行。 -sunlake- ♂ (865 bytes) () 09/16/2018 postreply 05:36:53

• 這沒錯。有點灰色的是 If "you steal my point/game" 構成罵人。。我認為很難找到文字依據。 -過- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 06:24:21

• 而“牛屎”、“靠”是罵人沒爭議。有人說反過來，絕對不成立。不僅文字上， -過- ♂ (71 bytes) () 09/16/2018 postreply 06:27:17

• 能力平庸才照章辦事，不能縱觀全局曉以利害，：） -heka- ♀ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 06:45:18

• 這。。好像有點反。。個人覺得裁判太果斷了點。灰色的東西 I would ask 裁判長是深灰還是淺灰，而不是個人決定。這樣 -過- ♂ (47 bytes) () 09/16/2018 postreply 07:06:56

• 看不太懂，：） -heka- ♀ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 07:36:17

• 俺很簡單死板，就是灰色情況要慎重，上級或集體決定。。 -過- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:43:47

• 當時2個不知道啥官出來也沒否決當值裁判的判決呀。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:46:25

• 裁判做決定就晚了。。決定前可以招呼頭來商量一下嗬嗬。。 橄欖不是如此嗎？ -過- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:49:28

• 裁判長不能白拿工資不幹活。不僅要幹，更要承擔責任。。 -過- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:47:17

• 裁判一臉委屈地給小威曉以大意。結果是人家還是不依不饒地繼續自己的觀點。這是俺的所見。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:44:06

• 若裁判罰局前跟頭商量過達成一致，無論罰或不罰，場麵好很多。灰色matter要集體處理。。 -過- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:52:37

• 是啊，大牌也要懂得認命。先專心打球，比賽結束了再談世界婦女解放運動：） -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 06:27:31

• 她的命就是23個大滿貫，：）你也認命吧，：） -heka- ♀ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 06:43:57

• LOL：） -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 06:52:59

• 理科生，：） -heka- ♀ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 07:12:53

• 體育競技的一些規則，並不是數學公式那樣對錯分明的。太多灰色地帶，給主管處理留下很大空間 -雲易- ♀ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 08:21:20

• 沒有規則是完美的。裁判就像公權力。可以賽後檢討（包括規則和裁判的判罰）。但是絕對不應該在賽中。 -sunlake- ♂ (182 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:31:39

• 罰局這樣的“大事”應該裁判長承擔。。不然要他幹嘛？ -過- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:55:26

• 這個可以探討。可以在以後的規則中細化。這都不是問題。 -sunlake- ♂ (182 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:58:37

• 網球規則相對於其它球類運動，算是很清楚單純的。sore loser 就是沒辦法接受。連生孩子，性別，女權都可以扯．．． -NJM- ♂ (89 bytes) () 09/16/2018 postreply 13:30:05

• 小威罪証確鑿，裁判亳無瑕疵。咆哮霸淩侮辱裁判是賊，罰一萬七太少了，罰十七萬都不為過。 -NJM- ♂ (152 bytes) () 09/16/2018 postreply 12:16:06

• 讚同。我也認為主裁刻板過頭，尤其是在決賽中，判罰一局，過了。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 08:14:14

• coaching 和 verbal abuse 都是有爭議的 -雲易- ♀ (38 bytes) () 09/16/2018 postreply 08:22:10

• 如果教練自己都承認了是有作出戰術指導。這還能掰。就太扯了。 -sunlake- ♂ (176 bytes) () 09/16/2018 postreply 09:35:03

• 小威説自己一生從未cheating! 她和教練隻是心有靈犀一點通！ -NJM- ♂ (132 bytes) () 09/16/2018 postreply 13:15:59

• 所有ITF裁判都不如妳清楚規則？ -NJM- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 13:21:32

• 咎由自取，罪有應得。 -NJM- ♂ (0 bytes) () 09/16/2018 postreply 13:31:16