先說第二個。正常比賽的轉播時，我根本看不清場上究竟發生了什麽，太快了，馬上看到法國隊員揮著胳膊跟裁判比劃， 裁判去場外看VAR，與此同時，電視台慢鏡頭回放手球的場麵。拋開這個球該不該判，有一點我認為值得讚同的，就是VAR係統，它很好地彌補了裁判的缺陷，使以往無法顧及到的時刻重新回放，展示在眾人麵前。這個係統雖然不完美，但是肯定是很明顯的進步。法國與袋鼠國比賽時，也是因為法國後衛禁區內手球，裁判觀看VAR以後，果斷判罰點球。
再說說第一個判罰的任意球。首先，這個判罰沒有經過VAR，當時的電視轉播有慢鏡頭回放，不過似乎很快就過去了，並沒有造成巨大的爭議，場上克羅地亞的運動員也沒有強烈抗議，這一點，與第二個點球判罰時克羅地亞球員的激烈情緒有明顯的區別。為什麽？明擺著的：任意球雖然有一定的危險，但是，真正能夠得分的是極少數，讓你罰你也未必進得去，這種判罰，不太可能與裁判爭執起來沒完沒了，不太可能要求裁判去場外看VAR。至於EVENTUALLY丟了球，屬於天災人禍，與判罰貌似沒有直接關係。
總結以上的描述，我個人感覺，第二個點球實在沒辦法，確實手球了。至於第一個，任意球確實騙到了，但是，離進球還遠著呢，導致丟球的主要責任，不是裁判的判罰，而是克羅地亞的後衛的重大失誤。
