新技術決定冠軍歸屬引爭議 VAR亮相世界杯你打
幾分？
幾分？
騰訊體育 2018-07-16
騰訊體育7月16日訊 “對我來說，這場比賽更多意味著著巨大的責任，”在世界杯決賽之前，阿根廷主裁判皮塔納如此表示。遺憾的是，背負巨大責任的皮塔納的判罰改變了比賽的走勢，也帶來了巨大的爭議。如果不是皮塔納在上半場判罰的一個任意球、一個點球，法國甚至不會得到射門機會，更不會取得領先了，甚至會無法第二次奪得冠軍。
世界杯決賽的那粒點球判罰無疑決定了比賽的走勢
上半場結束之後，法國隻有1次射門，也就是格列茲曼主罰的點球。然而，依靠曼朱基奇的烏龍球以及格列茲曼打入的點球，法國隊卻取得了領先。事實上，他們的兩個進球都是來自爭議判罰，正因如此，前英格蘭邊鋒瓦德爾才批評了1998年世界杯冠軍的表現，“法國沒有任何表現。他們展示出了射門？什麽也沒有。”
麵對體能不夠充沛的克羅地亞，德尚選擇了務實的戰術，要求全隊回收防守，依靠反擊製造機會。格列茲曼第16分鍾賺的了任意球，事實上，與小組賽對西班牙時的葡萄牙前鋒C羅一樣，格列茲曼是在主動尋找與對手的接觸，主動在創造任意球。然而，皮塔納卻“中計了”（瓦德爾所言），送給了法國隊一個任意球，而這也導致曼朱基奇打入了烏龍球。
在沒有射門的情況下，法國竟然取得了領先。在佩裏西奇為克羅地亞扳平比分之後，法國球員的經驗又一次發揮了作用。第36分鍾，法國球員集體抗議曼朱基奇手球犯規，在視頻助理裁判的提醒下，皮塔納改判點球，這是世界杯史上第一次在決賽裏利用VAR技術改判點球。如果不是皮塔納判罰的這個點球，法國隊甚至會在上半場沒有一次射門。
事實上，這是一次極具爭議的判罰，在本屆世界杯，在禁區內手球判罰時，主裁判們的尺度多次發生了變化。不論是視頻助理裁判還是主裁判，都無法對這次犯規迅速做出判斷，用了兩分多鍾，主裁判才做出了最終的判罰。傳奇射手、前德國主帥克林斯曼指出了皮塔納的問題所在，“當你無法確定的時候，你就不應該判罰點球。這是一個錯誤的決定。”兩次爭議判罰，兩個定位球，主裁判和VAR就這樣改變了世界杯決賽的走勢。
傳奇後衛費迪南德在中場休息時批評了主裁判，“他的兩次糟糕的決定改變了比賽的走勢。法國球員們充分展示了自己的經驗和詭計。”傳奇射手希勒也表示，“一個荒謬的決定不應該決定這場決賽。在這樣一屆出色的世界杯之後，不值得看到這樣的判罰。克羅地亞的表現非常出色，但他們卻有可能輸掉這場比賽，這是因為一個不應該被判罰的任意球，一個不應該被判罰的點球。”
在本屆世界杯，第一次亮相的VAR贏得了不少正麵的評價，但也暴露出了一些問題，尤其是在麵對一些模糊判罰時，即使是通過慢鏡頭，還是很難做出準確、毫無爭議的判罰。從小組賽時凱恩、米特洛維奇在禁區內被對手抱摔，再到禁區內手球尺度的反複變化，什麽樣的犯規才需要啟用VAR，什麽樣的手球才應該判罰點球，裁判們始終沒有找到理想的答案，也因此不斷產生爭議。
同樣，在啟用VAR之後，後衛們的動作會收斂了很多，但相應的是，進攻球員也會“尋找”更多的身體接觸，C羅對西班牙時贏得的點球、任意球，格列茲曼在世界杯決賽裏贏得的點球、任意球，都證明了這一點，這將是裁判們麵對的全新的挑戰。在世界杯決賽裏，VAR又一次改變了比賽的走勢，也最終“幫助”法國第二次贏得了世界杯冠軍。這或許是世界杯的幸事，也或許是世界杯的不幸，不論如何，從門線技術到VAR，高科技已經深刻的改變了世界杯。
（奧拜爾）
