騰訊體育7月16日訊 “對我來說,這場比賽更多意味著著巨大的責任,”在世界杯決賽之前,阿根廷主裁判皮塔納如此表示。遺憾的是,背負巨大責任的皮塔納的判罰改變了比賽的走勢,也帶來了巨大的爭議。如果不是皮塔納在上半場判罰的一個任意球、一個點球,法國甚至不會得到射門機會,更不會取得領先了,甚至會無法第二次奪得冠軍。
上半場結束之後,法國隻有1次射門,也就是格列茲曼主罰的點球。然而,依靠曼朱基奇的烏龍球以及格列茲曼打入的點球,法國隊卻取得了領先。事實上,他們的兩個進球都是來自爭議判罰,正因如此,前英格蘭邊鋒瓦德爾才批評了1998年世界杯冠軍的表現,“法國沒有任何表現。他們展示出了射門?什麽也沒有。”
麵對體能不夠充沛的克羅地亞,德尚選擇了務實的戰術,要求全隊回收防守,依靠反擊製造機會。格列茲曼第16分鍾賺的了任意球,事實上,與小組賽對西班牙時的葡萄牙前鋒C羅一樣,格列茲曼是在主動尋找與對手的接觸,主動在創造任意球。然而,皮塔納卻“中計了”(瓦德爾所言),送給了法國隊一個任意球,而這也導致曼朱基奇打入了烏龍球。
在沒有射門的情況下,法國竟然取得了領先。在佩裏西奇為克羅地亞扳平比分之後,法國球員的經驗又一次發揮了作用。第36分鍾,法國球員集體抗議曼朱基奇手球犯規,在視頻助理裁判的提醒下,皮塔納改判點球,這是世界杯史上第一次在決賽裏利用VAR技術改判點球。如果不是皮塔納判罰的這個點球,法國隊甚至會在上半場沒有一次射門。
事實上,這是一次極具爭議的判罰,在本屆世界杯,在禁區內手球判罰時,主裁判們的尺度多次發生了變化。不論是視頻助理裁判還是主裁判,都無法對這次犯規迅速做出判斷,用了兩分多鍾,主裁判才做出了最終的判罰。傳奇射手、前德國主帥克林斯曼指出了皮塔納的問題所在,“當你無法確定的時候,你就不應該判罰點球。這是一個錯誤的決定。”兩次爭議判罰,兩個定位球,主裁判和VAR就這樣改變了世界杯決賽的走勢。
傳奇後衛費迪南德在中場休息時批評了主裁判,“他的兩次糟糕的決定改變了比賽的走勢。法國球員們充分展示了自己的經驗和詭計。”傳奇射手希勒也表示,“一個荒謬的決定不應該決定這場決賽。在這樣一屆出色的世界杯之後,不值得看到這樣的判罰。克羅地亞的表現非常出色,但他們卻有可能輸掉這場比賽,這是因為一個不應該被判罰的任意球,一個不應該被判罰的點球。”
在本屆世界杯,第一次亮相的VAR贏得了不少正麵的評價,但也暴露出了一些問題,尤其是在麵對一些模糊判罰時,即使是通過慢鏡頭,還是很難做出準確、毫無爭議的判罰。從小組賽時凱恩、米特洛維奇在禁區內被對手抱摔,再到禁區內手球尺度的反複變化,什麽樣的犯規才需要啟用VAR,什麽樣的手球才應該判罰點球,裁判們始終沒有找到理想的答案,也因此不斷產生爭議。
同樣,在啟用VAR之後,後衛們的動作會收斂了很多,但相應的是,進攻球員也會“尋找”更多的身體接觸,C羅對西班牙時贏得的點球、任意球,格列茲曼在世界杯決賽裏贏得的點球、任意球,都證明了這一點,這將是裁判們麵對的全新的挑戰。在世界杯決賽裏,VAR又一次改變了比賽的走勢,也最終“幫助”法國第二次贏得了世界杯冠軍。這或許是世界杯的幸事,也或許是世界杯的不幸,不論如何,從門線技術到VAR,高科技已經深刻的改變了世界杯。
(奧拜爾)