這年頭，連煤老板和C羅這麽大牌的星星都管不了用，更別提一個不知名的後衛了。輸了就輸了，扯這玩意意思不大

評球的一個很可笑的誤區就是賽後找找出場的人選裏誰沒上，然後就說“誰誰如果上了就能不一樣了”，這都是毫無意義的事後諸葛亮，或者連諸葛亮都算不上，隻能算事後諸葛亮的秘書

所有跟帖： 

• 你是不懂球，沒有後衛的阿根廷你看梅西得瑟的？ -桂魄- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 10:56:57

• 我確實不懂，這不是跟你在討論嗎？你寫的是中文嗎？我咋不太明白你啥意思 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:00:26

• 我想說的是一個好的後衛，尤其是組攻型後衛作用一點也不比一個花蜂差。。。 -桂魄- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:05:27

• 言之有理。那你看這事咋辦呢？要不，讓FIFA重新安排再踢一場半決賽？ -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:07:57

• 哈哈！~~~~~~~ -summer_time- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:11:21

• 秘書咋啦？別不拿秘書當幹部哈~ -粉豆- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:00:37

• 如果是業務能力強的秘書，那麽不能輕視，就怕是主管諸葛亮同誌的生活的女秘書。哈哈 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:06:23

• 你讓十一個你叫的出名來的鋒組個隊跟比利時打打看？ -桂魄- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:00:38

• 你想說什麽呀？你甭反問，就就直說，我理解能力較差 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:03:08

• 我的意思很簡單，除了老馬，一個球星帶領一支兩三流球隊奪冠的足球已經是曆史了。俱樂部的球星是用錢砸出來的。。。 -桂魄- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:12:41

• 結論是啥？ -heka- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:14:48

• 結論不是在原貼裏說了嘛 -筆名花差花差的農民- ♂ (62 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:18:51

• 回答的不錯啊。那你怎麽那麽敢開牙聲稱上一個別的後衛就能幹死法國隊呢？牛叉的是不是有點過了？ -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:15:34

• 還有誰砸錢啊？比利時砸錢多啊？ -heka- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:17:57

• 他和你一個意思：球星不是最重要的，最重要的是 -咪嗚- ♂ (278 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:26:47