媒體熱議法國晉級決賽：防守醜陋但堅固 鐵血方
能奪冠
能奪冠
騰訊體育 2018-07-11
騰訊體育7月11日訊 世界杯半決賽首戰，法國隊依靠烏姆蒂蒂的進球，1-0淘汰比利時挺進決賽。全球媒體發表點評都指出，法國隊踢的並不是精彩的攻勢足球，但鐵血軍隊，才是大賽爭冠之師。
《隊報》：創造曆史2006年以後，時隔12年，法國隊再次殺入世界杯決賽。法國隊創造了曆史，這是球隊1998年、2006年後，第三次殺入世界杯決賽。
法國媒體點評指出，法國隊的勝利依靠的是醜陋，保守，但非常堅固的球風。媒體點評：“你能數清法國隊有多少人主動回撤固守嗎？你能數清法國隊在自己的禁區內解圍了對手多少次攻擊性傳球嗎？你能數清在比分領先後，法國隊為了消耗比賽時間，主動放棄了多少次反擊機會嗎？法國隊在90分鍾裏，並沒有表現出最好的進攻水準，特別是在開場階段。但是他們鎖死著空間，讓盧卡庫蒸發了，而且，他們利用定位球攻入了一球。打了6場比賽，法國隊有4場沒有丟球。”
《郵報》：這場比賽本該貢獻更多
英國媒體點評：這是一場被世人抱有極高期待的比賽，但是最終，隻是依靠一個角球形成進球，就足以決出一個世界杯決賽名額。民眾還要說英格蘭依靠角球有什麽錯誤嗎？（注：英格蘭是定位球運用最好的32強球隊，但民眾一直認為英格蘭運動戰能力太差，所以諸多批評）。
但是英國媒體還是指出：“這樣兩支擁有世界杯最高身價，最多明星和最好技術的球隊之間的較量，本該有更為精彩的運動戰攻防，更加刺激的銳意進取的足球。可是兩支球隊都帶著極為保守的心思比賽，特別是德尚的法國隊，他們完全有能力踢出更具侵略性的足球。這樣級別的比賽，本該配得上更多。”
比利時《日報》：宿命般的失敗
比利時媒體指出：“就像是1986年世界杯一樣，歐洲紅魔再次殺入世界杯四強，但又一次輸掉了半決賽。1986年，比利時隊表現出色，但遇到了無可阻擋的阿根廷魔術師迭戈-馬拉多納。這一次，法國隊沒有馬拉多納，但他們用堅固的防守，和烏姆蒂蒂力壓費萊尼的破門，擊敗了比利時”。
比利時媒體看好法國隊最終奪標：1998年，法國隊在本土世界杯上贏得冠軍，2000年他們又贏得了歐洲杯冠軍。時隔16年後，2016年法國隊在歐洲杯殺入決賽，這一次在世界杯他們又殺入決賽，標誌著法國隊迎來了一個新的鼎盛周期。
意大利《米蘭體育報》：魔術師輸給軍隊
意媒歎息：魔術師，輸給了鐵血軍隊。評論指出：“馬丁內斯是世界杯上最出色的戰術魔法師，但是這個夜晚屬於烏姆蒂蒂。巴塞羅那後衛殺死了一場極為複雜的比賽，法國隊淘汰了比利時，看起來，他們距離1998年之後再次奪取世界杯冠軍已經無比接近。”
意媒同樣認為法國隊不是一支才華橫溢的球隊，而是一支軍隊：“比利時的西班牙主帥想盡了辦法，卻未能阻擋德尚的鐵血軍隊。德尚的球隊直到今日，仍然未能真正展示他們的進攻才華，但是他們已經能在世界杯上淘汰一支又一支的大球隊。盡管姆巴佩和格列茲曼都沒有太多射門機會，但烏姆蒂蒂一樣可以殺死比賽，這樣一支法國隊並不是前鋒球員們適合發揮的球隊，但這卻已經足夠他們連續淘汰三支強隊躋身決賽。”
巴西《蘭斯體育報》：長得高不如跳得高
巴西媒體指出：“在一場大多數時間都乏善可陳，雙方都以不失球為第一要務的比賽裏，一個角球決定了一切。1.83米的烏姆蒂蒂，憑借更快的發力、更強的彈跳力，在1.94米的費萊尼頭頂搶到頭球，殺死了比賽。長得高，不如跳得高。”
巴西媒體對於比賽本身並不特別在意，而是強調：隨著巴西、阿根廷、德國、西班牙等眾多球隊出局，世界杯的熱度正在高速褪去。在聖彼得堡的體育場裏，無論是法國球迷，還是比利時球迷都很少，現場的絕大多數都是俄羅斯人。或許這樣的世界杯，並不是東道主最想看到的大賽吧。
阿根廷《奧萊報》：贏不了大局，就贏細節
媒體的評論很有趣：“如何贏得這樣的比賽？如何贏得衝擊冠軍的機會？即便是你的巨星無法發揮，也可以有其他資源。即便是姆巴佩、坎特等人因為各種各樣的原因無法成為關鍵先生，你還有其他人能解決問題。即便是你在控製阿紮爾、遏製比利時控球方麵做的不好，你也有辦法保證球隊不失球。即便是格列茲曼無法征服洛裏，但是這樣的比賽，一個進球就夠了。”
阿根廷媒體最後給出點評：法國隊並未能真正贏得大勢，無論是絕對機會，還是攻防水準。但是法國隊贏在了細節之上，當烏姆蒂蒂站出來用一個角球解決問題時，比利時人就失去了比賽的先機，他們無緣世界杯決賽。這就是大賽，細節重於一切的大賽。
（冷雪）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
