客觀評價一下比利時

1. 技術：強大，是沒話說，看到那個後衛用腳後跟射門的場麵沒有？那位同誌是中衛好吧，不是CR7。人家後衛都能這麽踢，中場前鋒那就更加不用說了。

2. 戰術：怎麽說呢，上一場對日本是問題很大，這一場調整以後，打得巴西很難受，所以Martinez是有能力，但也有缺點

3. 整體實力：確實很強，但運氣也很重要

4. 運氣：實在太好了；第一，0-2落後日本，頭球擺渡，結果球直接進日本隊大門，如果還是0-2，可能這個坑就爬不出來了，1-2就完全不同了；第二，日本隊在傷停補時階段，不好好守著打加時賽，讓比利時打成簡單防反，給比利時這些perenial underachiever建立了自信心，不然，回想一下比利時2014世界杯，2016歐冠表現吧，還是這些“黃金”，以前都崩潰了；第三，對巴西前10分鍾形勢互有攻防，結果巴西手球own goal，第四，巴西下半場換人調整戰術以後，幾次機會沒抓住

5. 成敗關鍵：還是防守，不是進攻；這些黃金進攻是基本問題不大的，怎麽派兵布陣，進球都應該沒問題。但防守成功才能對強隊贏球，否則幹掉日本也是要依靠運氣和對方不擺大巴。下場對法國，也是活力強勁的主兒，最後肯定還是看防守安排是不是得當，而不是“隻要進攻更強大"就可以了。

 

所有跟帖： 

• 目前看法國實力比他強，贏麵比他大。不過也不排除 -八音澗- ♀ (241 bytes) () 07/07/2018 postreply 06:15:07

• 那個摔是不是對腳時烏隊有手上動作? 如果沒有那個後滾翻太drama了 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 06:19:06

• Deary me, can’t imagine where Mbappe learnt that. -八音澗- ♀ (190 bytes) () 07/07/2018 postreply 06:38:44

• 算客官了，打日本可能最有效的是上了費萊尼，一個巨長的人，打防守中場的，但是頭球搶點能力天下第一 ，日本沒有製高點，被沾芥末生吃了 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 06:16:09

• 對陣法國，比利時會輸，但兩隊打平互射12碼定勝負的機會最大。 -xman1668- ♂ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 06:31:21

• 比利時在不斷進步 -筆名花差花差的農民- ♂ (293 bytes) () 07/07/2018 postreply 06:59:16