巴西和哥斯達黎加踢了一場好球。祝賀雙方

哥斯達黎加打得很好，與足壇的豪門拚命抵抗，堅持了九十分鍾，發揮了水平，盡了最大努力。

巴西比上一場打得好，麵對對方密集防守，不停地衝擊，節奏明顯加快，創造出不少機會，最後終於開花結果。

還有，錄像回放再次起到了關鍵作用，看到了假摔，給裁判創造了機會做出正確的判罰。

所有跟帖： 

• 我堅持認為那是一個點球。 -莽撞人- ♂ (163 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:22:22

• 如果看完慢鏡頭回放還認為那是點球，這個這個。。。。 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:26:18

• 裁判是適當，那個球不至於判點 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:30:33

• +1 -RiverSouth- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:56:45

• 寫得好，我沒看，因為要去機場了。晚上複習，但相信你。 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:22:34

• 全麵肯定。巴西上一場打完，加上昨天阿根廷的際遇，有點心慌。不過巴西實力更強，終於挺過來了，喜歡巴西的腳法，漂亮 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:22:58

• VAR減輕了裁判的壓力，提高了公正。接下來就完善怎麽使用。 -I751- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:23:02

• 以後VR, 就四個邊裁，不要主菜了lol -宗闋- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:25:15

• 沒裁判啥事情了 -筆名花差花差的農民- ♂ (133 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:27:04

• 好萊塢有遇見力吧 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:28:29

• 我還是認為一邊半場設一個主裁更好 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:29:45

• 現在球速快，對主菜跑動體能要求高，傳接球時裁判經常礙事，特別是禁區內。主菜也許可以換個方式裁判了。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:33:42

• 公平地說。如果那球判了也沒問題。的確有拉拽的動作。不過裁判覺得拉拽得不夠大力和放手及時。也可以接受。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:25:11

• 那個球不判點球還是慎重些好，不然一下就轉場氣氛了 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:26:49

• 足球畢竟不是NBA，不能有沾衣哨，如果任何身體接觸都不能有，那麽會對足球運動產生根本性的影響 -板凳球迷- ♂ (232 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:29:03

• 這個俺同意你說的。略帶誇張的表演。但是接觸就是接觸。至於力度。端看裁判了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:31:52

• 騾子騙點球沒得到，他用手比劃一個長方形要求看VAR，這個是屬於黃牌的，他躲過了，裁判業務還不熟NND -I751- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:33:02

• 我認為受錄像回放的震懾，假摔和騙點球的情況會逐漸減少 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:35:46

• 或者大家開始苦練演技LOL -I751- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:39:27

• 道高一尺，魔高一丈。哈哈 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:40:59

• 是內少的演技還不夠，在拉扯的一刹那就應該倒，人家放手了再倒，破功了，多學學跳水羅，佩佩那些大師 -I751- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:30:20

• 泥馬。又扯俺C羅。這都躺槍呀。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:33:09

• 那還不是因為他以此著稱嘛~~~~~~~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:48:19

• 看來你也是梅吹。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:49:38

• lol安對沒戲也無感, 太不man了, 無論是身體條件還是心理素質...... -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:56:49

• 但冠軍應該不會是巴西的。按曆史經驗，世界杯在歐洲，冠軍都是歐洲隊。 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:25:17

• 定律是拿來破的。一如德國人在美洲奪冠一樣。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:27:28

• 不是, 按曆史巴西曾在 Sweden 得冠軍 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:27:51

• 瑞士 -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:29:39

• 那是德國1954年瑞士得冠軍, 1958年巴西在瑞典得冠軍 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:31:55

• oops， 我忘了用“河南”的ID發帖了， 反正都是瑞， 哈哈：-） -莽撞人- ♂ (17 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:39:49

• seriously，冠軍還是德國的 -筆名花差花差的農民- ♂ (80 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:29:56

• 明天你就知道了LOL -I751- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:40:34

• 管它是誰的，愛誰誰。欣賞精彩比賽就是了 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:33:40

• 哥斯達黎加盡力了, 尤其守門員, 但巴西畢竟技高一籌. 假摔不是要得黃牌嗎? 還是改例啦? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:26:44

• 如果累馬當時追著裁判要點球。可能就黃了。他隻是摔了。裁判也網開一麵。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:29:29

• NOD NOD -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:30:26

• 哥斯達黎加不求勝，加時被進了一球知道大勢已去，防守也不努力了，球賽變成巴西球技表演 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 07:39:59