你說的跟俺說的有不同？興趣是大眾參與。職業的要論能力。不是有興趣就可以當職業的。

所有跟帖： 

• 當然不同啊，都大了讀書畢業了才踢球，對足球水平提高沒有任何關係。 -iBear- ♂ (92 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:02:53

• 上麵說了。讀書的都是踢球不厲害的。厲害的還是去了踢球。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:05:28

• 你這是胡扯，去踢球的就沒幾個，絕大部分人都在讀書。 -iBear- ♂ (116 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:20:45

• 你就胡扯了吧。社會上對讀書人需求比對踢球的大多了。更多人去讀書難道有啥不對的？ -sunlake- ♂ (223 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:36:55

• 同時讀書和練體育，兩不誤啊。沒有專門選去練體育。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:43:17

• 必須承認。除了極少數看走眼的。走專業的踢球能力。比99.99%的讀書人強。這是不爭的事實。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:45:34

• 大部分人都不去走專業踢球，你根本就不知道多少更好的人沒有去踢球而是去讀書了。哈哈 -iBear- ♂ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:51:10

• 你沒有辦法讓全部人都去踢專業。所以你永遠也無從知曉有多少更好的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:53:46

• 但是可以讓更多的人去踢。多到一定程度就是。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:57:18

• 這樣的選拔也就能強過自己國內讀書的人了，跟別的國家比就不行了吧？哈哈 -iBear- ♂ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:52:21

• 比不過別國是事實。必須要承認。但是這不是單單一個智商就可以解釋到的問題。也是事實。不是？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:56:02