也沒實實在在地占有位置。
所以是這麽強調如果熱刺的先觸球。
那判決的成立會有些許根據。
如果隻衝人腳去。
俺覺得就是判阻擋比判點球的理由更強。
•
在無望控球的情況下伸腳阻擋那是犯規,但這次是人全身都擋到球前,下一步起右腳就能傳中了
-hurr-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2018 postreply
13:42:10
•
球已經反方向過去了。也不在他的控製範圍內。何來傳中?
-sunlake-
♂
(125 bytes)
()
02/04/2018 postreply
13:48:08