因為打橫殺出的。
也沒實實在在地占有位置。
所以是這麽強調如果熱刺的先觸球。
那判決的成立會有些許根據。
如果隻衝人腳去。
俺覺得就是判阻擋比判點球的理由更強。
當一個球員已經起腳踢向球的時候。打橫殺向踢球的腿。很可能被判阻擋的。尤其是隻在意腳不在意球的情況下。
所有跟帖:
• 在無望控球的情況下伸腳阻擋那是犯規,但這次是人全身都擋到球前,下一步起右腳就能傳中了 -hurr- ♀ (0 bytes) () 02/04/2018 postreply 13:42:10
• 球已經反方向過去了。也不在他的控製範圍內。何來傳中? -sunlake- ♂ (125 bytes) () 02/04/2018 postreply 13:48:08