英國選手向蘇炳添道歉 中國不申訴因理由不充分
所有跟帖:
•
如果是老美肯定會上訴並重賽
-xman1668-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2017 postreply
19:44:03
•
看來,英國這第一名拿得並不光彩。盡管 NBC 沒播出這些,
-nuanhe-
♀
(36 bytes)
()
08/12/2017 postreply
21:03:01
•
我覺得英國隊跑得不錯啊,能夠擊敗牙買加和美國很不容易的。其實中國隊跑得也不錯
-板凳球迷-
♂
(128 bytes)
()
08/13/2017 postreply
06:27:22
•
英國隊第四棒跑得確實非常棒,反超美國隊讓人不得不服。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
08/13/2017 postreply
06:35:23
•
一到利用規則進行申訴時就不知說什麽了。說來說去
-GSmember-
♂
(113 bytes)
()
08/12/2017 postreply
21:24:13
•
應定新規則:傳接棒完畢後,不能亂揮手臂,
-nuanhe-
♀
(72 bytes)
()
08/12/2017 postreply
21:44:21
•
英國人亂揮手臂,是侵入了小蘇跑道,因兩次打到了小蘇的頭,
-nuanhe-
♀
(198 bytes)
()
08/12/2017 postreply
22:41:10
•
還自己說申訴理由不足,這種為自己正當申辯都不敢的國家,隻會騙自己人。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
08/13/2017 postreply
04:08:46
•
莫名其妙的,英國人沒進入蘇的跑道蘇怎麽會被打到的?難道是蘇進入英國人跑到?手臂進入跑道也是進入,為什麽不抗議?沒有脊梁的軟骨頭。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
08/13/2017 postreply
04:04:06
•
木有那麽嚴重。我看了錄像,身體接觸不那麽明顯,英國隊跑得很好,中國第四實在是實力的原因
-板凳球迷-
♂
(512 bytes)
()
08/13/2017 postreply
06:23:42
•
實力沒什麽說的,但是咱們有一事說一事,lane infringement就是lane infringement. 提個申訴怕個啥
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
08/13/2017 postreply
06:32:57
•
我來給FRAN舉一個例子,看看有沒有道理
-板凳球迷-
♂
(926 bytes)
()
08/13/2017 postreply
06:45:02
•
這事就算我們想法不同,也不必統一。就算,我說就算是有那麽複雜的人情原因,為啥還對國人說什麽申訴理由不足這種瞎話?
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
08/13/2017 postreply
06:50:50
•
這種想法就是田徑隊的想法,不考慮規則,更多的是考慮影響,因而
-GSmember-
♂
(212 bytes)
()
08/13/2017 postreply
07:20:44
•
這是這兩年裏第二次發生不敢依據規則為自己說話的案例了,掌握一下國籍田聯競賽規則300頁小冊子裏的英語那麽難嗎?
-Francine-
♀
(795 bytes)
()
08/13/2017 postreply
05:07:28
•
如果中國隊上訴,會是什麽結局?
-newplayer-
♂
(104 bytes)
()
08/13/2017 postreply
05:55:48
•
那就繼續在家閱兵。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
08/13/2017 postreply
06:04:53
•
同意!請轉習近平同誌審閱。
-newplayer-
♂
(169 bytes)
()
08/13/2017 postreply
06:13:33
•
上訴結果有可能再賽一場,拚掉日本,那一銅牌。
-GSmember-
♂
(0 bytes)
()
08/13/2017 postreply
07:22:30
•
上訴的結局可能有二個
-newplayer-
♂
(373 bytes)
()
08/13/2017 postreply
07:40:41
•
我們不應考慮其他隊的結果。我們自己利益受損了,按規則申訴是正常的。我們反正已經第四了,沒牌。上訴成功,或許能獲得更好的成績。
-GSmember-
♂
(0 bytes)
()
08/13/2017 postreply
07:54:36