討論這玩意有個球用。ZZ是個跟班的，廢掉對方頭牌，髒或不髒有區別嗎？

今晚我看馬刺也不用打了，把首發拿下，換幾個鐵板凳，上去跟丫對子，把咖喱或者DURANT的狗腿別斷，愛他釀的誰輸誰贏，愛他釀的怎麽判就怎麽判。MLABD，沒什麽意思了。

所有跟帖： 

• 有意思啊，東部那邊還偷笑呢LOL -I751- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 07:24:41

• 東部能笑得出來？波士頓如果找個替補幹掉LBJ，或者騎士找個替補幹掉矮腳虎，比打球得120分肯定容易得多 -板凳球迷- ♂ (146 bytes) () 05/16/2017 postreply 07:35:58

• 綠人又不是沒幹過，二年前卸掉拉五胳膊不就是那個長頭發的家夥。你家黑綠還說他打球髒 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 07:50:00

• 糾正一下：沒有完全卸掉，還連著肉和筋。哈哈 -板凳球迷- ♂ (101 bytes) () 05/16/2017 postreply 07:57:19

• 譴責個人行為就可以了，如果牽扯上隊伍，那就沒有幹淨的了。馬刺也一樣。 -I751- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 09:24:32

• 辦法隻有一個，你有本事把娘子變成卒子粉，哈哈。看過八十年代末九十年代初的比賽，這都不是事。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 09:55:27

• 大爛網應該比較幹淨吧。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 09:58:02

• 大爛網屬於與世無爭，人畜無害的那種隊伍，哈哈，將來進季後賽試試，照樣紅了眼亂搞 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 10:07:06

• 當年坑羊馬丁多髒啊！罰款禁賽沒少了他，積德老了也抓過小林頭發 -I751- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 10:11:52

• 而且老艾你看小卒也好幾年了，拿個邊緣球員去跟人家球星兌子，小卒過去可是經常幹。隻不過以前沒傷人 -白娘子- ♀ (281 bytes) () 05/16/2017 postreply 08:11:19

• 我不認為渣渣是故意。這隻是一次事故。那篇文章裏也說了，同一場比賽，Gasol和吉諾也有類似的動作，隻是沒有導致後果。 -edonkeyWXC- ♂ (318 bytes) () 05/16/2017 postreply 09:03:13

• 等你喜歡的球星也遭到這種意外時，你就不覺得意外了。還有嫂子那個防守小妖跟渣渣這種根本不一樣。 -白娘子- ♀ (143 bytes) () 05/16/2017 postreply 09:32:11

• 怎麽嫂子又給扯上了？布朗說水德也愛貼身墊腳。飛腿最忙的那個動作倒是很有保護性，你渣渣敢近身，偶一腿踢掉你腦袋。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 10:37:14

• 卒粉說嫂子防小妖那個也埑腳。事實是小妖是往前跳的，跳到嫂子腳，而小可愛是往後仰，渣渣故意往前掂了2步，根本不是一回事。 -白娘子- ♀ (83 bytes) () 05/16/2017 postreply 10:55:09

• 等NBA製定新規則吧。怎麽界定故意和無意，必須和非必須，習慣動作和特意動作。出了事才罰，還是平時就管理。等等。 -edonkeyWXC- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 13:57:55