因為那是衙門事有財政撥款的,年底要報財政結餘的。 他們的奧運的那塊牌子可以說就是他們的小金庫, 他們如果集資建房的名頭如果是獎勵奧運有功人員房。。。也許就沒事。
我認為審計局 定性無誤, 但是他們體育局自己程序上有錯, 為什麽運動員廣告收入不計入體育局?
所有跟帖:
• 監察局否定了審計局的定性。不然“挪用財政專款”的罪名可以立案了 -bridge008- ♂ (228 bytes) () 08/28/2016 postreply 21:03:51
因為那是衙門事有財政撥款的,年底要報財政結餘的。 他們的奧運的那塊牌子可以說就是他們的小金庫, 他們如果集資建房的名頭如果是獎勵奧運有功人員房。。。也許就沒事。
• 監察局否定了審計局的定性。不然“挪用財政專款”的罪名可以立案了 -bridge008- ♂ (228 bytes) () 08/28/2016 postreply 21:03:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy