zt 談中國體育是不是“舉國體製”

來源: bridge008 2016-08-22 08:23:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8483 bytes)

作者:玄不救非氪不改命

誰跟你說中國的專業運動體製是“舉國體製”啦?你這也太小看我們人民共和國的實力了。

這套專業運動體製每年究竟花了多少錢,財政部是有一筆賬的。2015年全國一般公共預算支出的體育部分是這樣的:

2015年全國一般公共預算支出決算表National General Public Budget Expenditure

預算392.57億,花掉356.48億。其中,與競技體育相關的,全國各級專業運動隊,用於項目管理、競賽、訓練,總共花了103億元左右。區 區103億元,這就舉國啦?平均算下來,每個人每年8塊錢。我一年就花8塊錢,一個奧運周期總共才花掉32塊錢,這種感覺,儼然就是我往國家體育總局這個 投幣機裏塞進去一塊錢硬幣,電視機上咣當就看到中國隊入賬一塊金牌,這錢花的真他媽爽。

事實上,我國所謂的“舉國體製”,隻是架子看起來完整,有國家和省兩級專業運動隊,外加部分副省級城市的體工大隊,正在逐步解散或精簡的解放軍和 行業體工大隊,人員規模其實並不大。比如說,規模比較大的浙江省,體工大隊轉製成體育職業技術學院,在編的正式運動員共529人,小一點的,比如說雲南省 體工大隊,在編運動員隻有40人。剩下的,就是還拿不到編製領不到工資的集訓、試訓運動員,以及更多的交學費的體校生。

雲南省的人口比西班牙還多,全省養40個在編運動員,很多嗎?而且中國所謂正式運動員,看起來帶事業編製很好看,但實際上,我國的傳統,就是發給 運動員農民工的工資(現在有些項目可能已經不如農民工了),實行封閉式管理,堅持“三從一大”訓練。所謂“三從一大”,就是從難、從嚴、從實戰出發,堅持 大運動量訓練,聽起來就很恐怖,對吧,所以招收上來的,主要還是貧下中農子弟。在一些力量型、耐力型項目上表現的尤為明顯。不僅運動員拿的是農民工的工 資,就連競技體育的另一大筆開銷,也就是教練員的費用,也是按農民工標準發放,堂堂世界冠軍退役後留隊任教,那到手的工資,往往還比不上健身房裏一個 XJ.B教的健身教練。

所以,你不要驚訝為什麽你扔一個硬幣就出一塊金牌,這是中國體育健兒一分錢掰成兩半花的曆史傳統,何況還有鄒市明這樣的高風亮節,為了國家和集體 利益,放著幾百萬一場的職業拳擊不打,寧可在隊裏多拿了4年2000月薪,就這樣,參加職業拳擊後,收入還是和國家分成,要不是這些傻瓜給國家拚命省錢又 拚命賺錢,就你這8塊錢,夠幹嘛?可笑一些人現在連人家拿你2000塊月薪都在那嫌貴,摸摸良心吧。

即使是這麽廉價的專業運動體係,仍然改變了無數人的命運。講道理,奧運會有些項目,骨子裏就是貴族運動。比如說射擊,射擊館裏1發子彈基本上都是 10塊錢以上,5分鍾就能打掉幾百塊,巴西本屆首枚獎牌獲得者,華裔射擊選手菲利佩·吳,每月能從國家和軍隊拿到人民幣1萬塊錢左右的補助,還大呼玩不 起,更不用說印度曆史上首金得主,射擊選手賓得拉,人家就是個自己家蓋個射擊館的富二代。這還沒算請教練的錢。知乎俠們摸摸口袋,你一月夠買幾發子彈啊? 正常訓練,一天至少要打掉300發。

結果嘛,外國選手必須揮汗如雨和揮金如土缺一不可,而中國選手隻需要揮汗如雨就可以了,教練是師兄留隊拿死工資,子彈是大批量購買加部分國產壓成 本,而且國家還貼錢。如果認為天賦這玩意兒是隨機在人群中分布,人家隻能在極少數富人中選材,中國可以在全部人群中選材,選出天才的幾率自然比外國大得 多,於是演出一幕幕屌.絲逆襲高富帥的好戲。

然後嘛,按照一些逆向種族主義人士的習慣性思維,中國人種一定是不如外國,特別是西方國家的,劣.等種族在體育比賽中擊敗優等種族,這說明什麽?說 明劣.種一定是使用了卑劣的手段。比如說有個澳大利亞有個參加普通奧運會的腦.殘誌堅的特奧選手指出,孫楊是藥罐子,便有人紛紛附和:對,我們的女隊20年前 確實有人服過藥。當然,嗑藥畢竟上不得台麵說,因為西方人磕起藥來連自己都害怕。於是,要黑就要找中國特色的東西來黑,首當其衝自然是所謂的“舉國體製” 嘍。

所以,大家一定要搞搞清楚,所謂“舉國體製”勞民傷財,隻是因為我國搶了西方國家金牌後讓他們產生的遷怒,他們真心不爽的,就是我國用“舉國體 製”這種方式,訓練出一批比西方更優秀的運動員…………所以嘛,很自然的,就是下一種論調:我們是謊稱“專業運動員”的職業運動員,而外國都是業餘運動 員,職業打業餘勝之不武。至於說,人家這些“業餘選手”,是如何被萬惡的資本主義製度逼到隻能砸鍋賣鐵自費請教練打比賽,他們就不說了。所以,如果承認 “舉國體製”製度完勝,進而由體育賽場上的爭金奪銀證明我們中國人並不比西方人差,那麽,他們價值觀的基石就崩潰了。所以,一些人不可能不反感“舉國體 製”嘛,要不然,你以為人家真心疼這麽8塊錢啊。

不過,正所謂美國的今天就是我們的明天。“舉國體製”現在也確實有點朝不保夕了。這套體製,隻對中下階層有好處,比如說,絕大多數知乎俠,都是這 個階級,隻不過嘴上不舍得承認。但是,對精英階層,是沒有太多好處的。他們的自豪感來自於福布斯富豪榜,而不是奧運會金牌榜,每年花100億讓屌.絲練體 育,根本沒必要啊。我們應該搞群眾體育,應該搞全民健身,對吧。

所以,與其花這麽多錢在競技體育上,不如多搞些向公眾開放的全民健身場館,比如說,高爾夫球場、賽馬場等等,要打破隻有在編運動員才能拿國家經費 進場訓練的準入門檻,所有社會公民,不分性別,不論年齡,不分種族,不論貧富,不分貴賤,不論身份,統統有平等辦卡的權利。這就叫做發展體育運動,增強人 民體質。

至於說,不僅不交學費、訓練費、食宿費,反而要國家管吃管住發工資的全職在編運動員,也屬於一律隻減不增的財政供養人員。盡可能裁撤體工大隊,盡 可能減少在編人數,轉而代之以自費的集訓運動員和臨時工身份的試訓運動員。將財政供養的體工大隊逐步轉變為對社會招生的體育職業技術學校,招收交學費的全 日製學生,這是大的趨勢。改革的方向,還是要往打破計劃體製,轉向市場化、職業化走的,還是往自費業餘練體育的模式走的。

現在所幸還有奧運爭光的金牌戰略硬指標在,體育主管部門還不敢玩的太過火,總歸要大麵積選材保證良品率,在各省運動員中間分豬肉,也要先看看成色 過得去再說。要不然嘛,那天人民群眾真對金牌看開了,體育總局真是太高興了。要知道,奧運會的參賽名額是稀缺資源,哪個省不想自己的運動員上?到時候,你 以為各省不會一哄而上八仙過海嗎?而且,就算對於普通人而言,和世界一流高手過招,比如說在菲爾普斯身邊做一把背景帝,這個誘惑力,這個逼格,簡直 excited。

比如說,上海申花的前老板朱駿,……說出這麽一句話:“我覺得許多富豪看到我與球星同場競技,一定羨慕得要死。他們沒機會在賽場上施展自己僵硬的雙腿。”體育嘛,本來就應該是高富帥的玩物,至於窮小子的冠軍夢,who cares?除了我們黨。

所有跟帖: 

我覺得在人均收入低的情況下,這種“舉國體製”很好,把有限的資金放到一起,鋼用在刀刃上。老百姓手裏沒有錢, -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (67 bytes) () 08/22/2016 postreply 08:27:27

其實中國不久以前不但體育不是舉國體製,連軍隊都不是,要是覺得好,可以回歸 -嘚瑟一下- 給 嘚瑟一下 發送悄悄話 (105 bytes) () 08/22/2016 postreply 09:33:46

這樣的分析好。美國應該算半舉半自,真正靠自己的是一些小國的運動員。 -yaowangshanhaiguan- 給 yaowangshanhaiguan 發送悄悄話 yaowangshanhaiguan 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 10:13:38

去牙買加得知 -91468- 給 91468 發送悄悄話 (116 bytes) () 08/22/2016 postreply 10:33:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”