裏約奧運田徑賽場今天鬧出爭議,因涉及美國、中國和東道主巴西三個國家,事件正在持續發酵,目前最新的消息是中國第二次申訴被駁回,無緣4X100米接力決賽。先給大家梳理一下整個事件。
預賽安排在裏約當地時間18日上午(北京時間18日下午),在其中一組半決賽中,美國第二幫選手艾莉森·菲力克斯在交接棒時與巴西選手發生身體接觸,失去平衡後倒地,導致棒也掉到了地上,從而影響了比賽成績。美國隊也因此無緣決賽。
事情發生後,美國隊向組委會提出了申訴,要求重賽,理由是自己隊員受到了對手幹擾。仲裁委員會回看了錄像,經過審核,批準了美國接力隊的申訴,並給了她們單獨重賽的機會。
這時候,中國代表團提出了第一次申訴,主要是提出了兩點置疑,一是巴西運動員是碰到了美國運動員的右手,但是美國運動員是左手持棒,一般情況下,這樣的情況是不做判罰的,另一點,如單獨重賽,比賽是在沒有任何幹擾的情況下進行,比賽環境(時間、天氣等)和預賽時完全不一樣,取得的成績因此對其他隊不公平。在此之前,奧運田徑曆史上也沒有出現過單獨重賽的先例。
中國隊之所以申訴,其中一個重要原因是美國隊的申訴結果,直接關係到中國女隊能否進決賽,半決賽之後,中國女隊以42秒70的成績位列第8,也就是說,隻要美國女隊獲得重賽,而且重賽成績好於中國的話,中國隊就將被擠出決賽圈。
隨後,中國隊的申訴遭到駁回,美國隊於北京時間今天上午獲得了單獨重賽機會,最終跑出了41秒77的成績,獲得決賽資格,(因為是重賽獲得資格,按規則他們隻能排在第一道或者第八道),從而將中國隊擠出決賽圈。
在這種情況下,中國代表團再次提出第二次申訴,因為第二次是最後一次申訴機會,這次申訴理由也更充分,主要有三點:
1、美國隊在兩場比賽中穿著的衣服不同;
2、允許美國單獨重賽絕對不公平,因為重賽環境跟預賽完全不同;
3、中國隊不應被剔除決賽名單,因為之前已經通過合理方式獲得決賽資格。
跟上次不同,中國田徑隊這次申訴也提出了自己的要求,一是建議讓九支隊伍(原來晉級的八支加上美國隊)參加決賽;決賽分兩組進行,前五名一組,後四名二組。
在此之前的奧運曆史上,決賽分兩組進行也沒出現過,一支接力隊獨自重賽獲得決賽資格同樣也沒有。
再回到規則,根據最新版的《田徑競賽規則與裁判法解析》,對於田徑比賽中發生阻擋的情況,如果是運動員在比賽中被擠撞或被阻擋,從而妨礙其走或跑進時,有兩種處理方式:
1、如果擠撞或阻擋被認為是運動員非故意的行為,或者由其他方式引起,裁判長認為運動員因此受到了嚴重的影響,可以命令比賽重賽,或者允許受影響的運動員參加下一輪的比賽。
2、如果裁判長發現其他運動員應該對此負責,該運動員應被取消比賽資格。裁判長認為運動員因此受到了嚴重的影響,可以命令除被取消資格以外的運動員重賽,或者允許受到嚴重影響的運動員參加下一輪的比賽(被取消資格的運動員除外)。
按規定第2條,巴西被直接取消了比賽資格,但根據這一條,並沒有美國隊可以獲得重賽的依據,要重賽也必須其他隊一起。這是國內專家和媒體普遍氣憤的原因所在。
當然從另外一個角度,也可以說,美國隊鑽了一個規則灰色地帶的空子,畢竟第1條也沒明確說不能單獨重賽,隻需要認定巴西運動員是非故意的行為。
也正因為如此,仲裁委員會駁回了中國隊的第二次申訴,結果已無法更改。
得知消息後,中國接力選手葛曼棋在其微博上寫道:“在我心中我們就是第八,它們贏得不光彩,也不會有人為它鼓掌。”文中的“它”看似有意為之。
為中國隊鳴不平的遠不止選手,知名田徑解說員楊健在其個人微博中說:
“1、在世界田徑曆史上,比賽犯規常見,犯規者被處罰,取消比賽資格是保證比賽公正公開公平的基礎,但是從來沒有因為被犯規而重賽的案例,特別是在奧運會的比賽中,如果有,2011年大邱,劉翔在被羅伯斯打手後,應該自己一人獨自重跨一次10個欄,美國理查德森不一定拿到金牌。
2、即使重賽,也不可能是一個隊一個人的比賽,國際田聯也承認“這不是一個很好的決定”。這將是違背接力比賽甚至所有競爭項目規律的做法,沒有競爭和相互影響,田徑比賽將失去意義!
3、姑娘們練的很苦,發揮得很完美,完全無任何過失,她們應該擁有一個站在決賽跑道上的機會。”
國際田聯也注意到了中國媒體和輿論對此的高度關注,新聞官出來表態說,如果決賽場有9條跑道,一定讓中國隊晉級。田徑賽場直到一邊確實有9道,但轉到另一側時,跑道縮減為8道,不能允許九隊同時比賽。
懶熊體育也在第一時間聯係了田徑方麵的專家,有人認為,中國代表團沒有利用好兩次申訴機會,第一次可能有些草率,因為申訴不大可能改變局麵,第二次其實理由和機會更好,但因為浪費了第一次機會,第二次被駁回時沒有再上訴的機會。
另有專家認為,即便把握好了兩次申訴機會,中國申訴成功的幾率也不大,奧運會之前沒有單獨重賽的先例,並不能說現在就不可以,美國人抓住了規則的漏洞為己所用,利用自己在國際田徑界的地位獲得了利益。從一個側麵來說,中國田徑隊明顯對此準備不足。
再往大了講,中國體育在世界體育組織裏的話語權,可能是接下來要麵對並解決的重要問題。