我們是不是占到便宜是次要的,但是我不喜歡的人占便宜了我就是不爽,你想怎樣啊?:)

來源: Warsteiner 2016-08-18 10:57:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (821 bytes)

說實話老美還是力氣大,這個申訴成功了,別的國家碰到了,可能就是DQ巴西。仲裁會有這個權力,從大義高度也說的過去,人家錯誤不能懲罰你,再給你一次機會從理論上來講也體現了公平競爭的奧運精神。

但是體育上有很多不定性,這樣的不可控風險本身就是體育的一部分。問題是,以後因為裁判的錯誤,或者像別的同學說的滑冰、自行車這些運動項目中,發生這樣的事情會很多,奧委會也會麵臨這樣的難題。

韋伯和迪瓦茨是不是可以發起一個重賽第六場的申訴?:)

老美爭取自己權益沒做錯,仲裁會從這個事情處理也不能說錯,但是以後大家都要 live with 這個長遠後果。

所有跟帖: 

俺覺得關鍵是規則。如果以前沒這種規則。這次也不該開先例。以後修改。但是如果有規則。就按規則辦好了。沒啥可說的。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 11:00:37

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”