重跑不合理， 一個隊重跑更是nonsense. 不定因素是比賽的一部份。與人競爭是競技體育的核心。

所有跟帖： 

• 重跑合理， 頂掉中國不合理。如果巴西犯規中國， 你支持重跑嗎？ -鋼絲.- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:08:52

• 中國隊在冬奧會上很多被別人犯規擠出比賽的呀。看看以前的比賽就知道了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:14:04

• +1 -geludao- ♀ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:15:46

• 個人認為不應該重跑，犯規的DSQ, 餘下名額由成績替補 -geludao- ♀ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:14:34

• 我覺得中國隊不會被淘汰，9隊進入決賽。這個平衡組委會肯定會。 -I751- ♂ (104 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:18:24

• 這是應該的 -鋼絲.- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:19:16

• 問題是現在美帝在叫囂著取消China, NND -geludao- ♀ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:26:06

• 誰在叫囂？官方嗎？ -I751- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:31:37

• 重跑當然不合理，簡直是笑話，沒法形成新規則，將來類似情景也沒法應付。 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:16:42

• 俺不清楚規則， 隻是覺得， 如果犯規受害方不能重賽， 這規則早晚也會被人利用的 -鋼絲.- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:21:40

• 是不是有新規則？本屆很多比賽加了挑戰判決，好像糾正了不少錯判。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:22:41

• 還是看規則吧。。如果白字黑字的有這條，那沒啥好說的。如果這些人就為美國開的先例，那活該他們被罵死。 -芳草無情- ♀ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:32:56

• 重賽不合理。公正都給米國人了。 -Little-lucky- ♀ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:34:16

• 說到太對了，強烈支持你的觀點。不定因素是競技體育的一部分。比如速滑和自行車，受他人的衝撞影響成績的太多了，還沒聽說過重賽的。 -海上垂釣的貓- ♀ (41 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:21:57