全民健身,體育全麵產業化,是新的潮流。以前中國最好的體育資源都集中在國家隊,以國家財政為後盾,這條路的極致就是讓中國奧運成績在北京趕上美國,當然是表麵上的。現在分一部分資源給民間,外加資本進入,共同做大蛋糕,市場誘人,鄧亞萍不是棄官從商和馬雲俞敏洪合作了嗎。。。新華社幾年前就開始引導輿論,反對唯金牌論,很多體育官員和體育精英也在動同樣的腦子,這麽分一份蛋糕。短時間內奧運成績肯定受影響,可能下屆都一般般。但隻有這樣才能成為真正體育大國,隻要不重蹈足球職業化的覆轍。
中國百年奧運,前景可期
所有跟帖:
•
我看沒有金牌的體育是鍛煉。重要的是打破國家壟斷,實行國家,企業,個人多軌製。並讓盡量多的奧運項目形成俱樂部-職業比賽市場。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
08:55:18
•
中國需要向美國學習,有成千上萬的各級足球隊,遊泳隊,排球隊,體操隊。。。
-yankeyyboy28-
♂
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
08:59:37
•
中國會達到這一步的。建國前六十年是管嘴,下一步是管腿。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:03:26
•
其實如射箭,射擊,賽艇,自行車,帆船,跆拳道,柔道,摔跤等項目都可以市場化。中國一個省玩兒一個項目,人就比歐洲一個國家多。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:00:22
•
國內幾個XX產業化搞得都不怎麽樣,體育產業化最早的就是足球了,結果怎樣?
-Armin-
♂
(143 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:01:27
•
足球失敗在於基於利益的市場化滋生了腐敗;健康的市場化是基於基層對某項體育項目的參與。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:07:44
•
還是文化
-clipmom-
♀
(185 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:16:40
•
你一來就說這麽嚴重的話,明顯不了解最近壇情。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:29:36