聽說水鳥給小林報價比籃網高4M/yr，但沒球員選項，被拒了。可能水鳥氣糊塗了？

所有跟帖： 

• 那就可能是要麽林喜歡紐約，要麽不喜歡水鳥的教練團隊。按理說水鳥比籃網厲害，一眉哥可是聯盟的頂級大牌 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 07/01/2016 postreply 19:51:01

• 小林剛剛在中國說，最喜歡Play with 的大牌就是水鳥的一眉哥。估計還是教練因素和合同比不上爛網吧。我都替小林犯愁，來爛網跟 -春蠶- ♀ (122 bytes) () 07/01/2016 postreply 20:00:58

• 謠傳吧？有個記者的推說水鳥給不到10M，Nets勝出了。簽了就簽了，錢不算少。就是不定因素太多。隊友是誰都是未知數。 -春蠶- ♀ (113 bytes) () 07/01/2016 postreply 19:53:52

• 麻子呢？把這小子薅出來。這回他逃不了做東了。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 07/01/2016 postreply 19:57:13

• 去年我們也很悲觀黃蜂的，結果季後了。說不定今年網隊簽兩個靠譜的，也能進季後呢。 -艾依然- ♀ (0 bytes) () 07/01/2016 postreply 19:57:34

• 我是不滿足小林進季後一輪轉一圈的。所以和大家的想法不一樣。 -春蠶- ♀ (0 bytes) () 07/01/2016 postreply 20:03:00

• 明白你的想法了，球隊不是還有4千萬的空間麽？一個大牌都簽不來？ -艾依然- ♀ (0 bytes) () 07/01/2016 postreply 20:06:48

• 第一年能進季後就不錯了，小林不是2+1嗎，兩年後29，還有一次FA機會。估計2+1是他十分看重的。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 07/01/2016 postreply 20:08:44

• 春蠶，去年籃網首發的人呢？ -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 07/01/2016 postreply 20:06:12

• 2個waive，2個交易了。 -春蠶- ♀ (0 bytes) () 07/01/2016 postreply 20:10:19

• 那可真是獨一無二的慘。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 07/01/2016 postreply 20:36:25