老愛說了。關鍵是給瓦迪的那球是誰頂的。如果是英格蘭球員頂的就越了。不是則沒越。

所有跟帖： 

• 我的理解是越位是進攻方最後一腳傳球時本隊隊員的位置， -xiaoxiqingqing- ♀ (255 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:17:25

• 如果球傳到中間，英格蘭球員頭球擺渡，窪地在越位位置把球打入，你覺得越位嗎？ -I751- ♂ (152 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:28:32

• 我覺得是越位。不過擺渡和爭頂是不同的概念。 -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:53:18

• 爭頂畢竟也是主動迎球企圖改變球路啊！不是被動噢 -I751- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 11:10:38

• 改變球路不假但爭頂時雙方機會均等。守方是解圍攻方目的是保持進攻的持續性。 -xiaoxiqingqing- ♀ (200 bytes) () 06/16/2016 postreply 11:35:31

• 高人呢？裁判出來科普一下。 -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:22:12

• 我還沒來的急看電視的評論，從這個視頻來看，是守方頂的，所以不越位 -littel_bear- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 11:56:10