進球的人沒越位，頭球傳球的一瞬間遠門柱的人越位

來源: I751 於 2016-06-14 10:06:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (221 bytes)
回答: 沒越 由 littel_bear 於 2016-06-14 08:59:54

他幾乎在小禁區了，裏球門太近了，幹擾作用太大。屬於讓恒大獲利的。當然，不判也有理。他不是射門的那個。但我覺得分散守門員注意力，這都是獲利的。

所有跟帖： 

• 對，可以判他幹擾守門員，就像歐聯決賽判利物浦那個，但沒越位，是passive -littel_bear- ♂ 給 littel_bear 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:22:54

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”