haha, 有一腚道理，NBA 最大問題確實是裁判問題

而且每個隊都覺得自己最虧，比竇娥還冤。人不是機器，肯定有誤判錯判，但是同一場比賽，不同球隊不同隊員的判罰完全不同的標準，那就是灰常過混了 - 這就不是能力的問題，或者簡單的human erroe, 而是明目張膽的區別對待。我們都知道濕凳給NBA帶來驚人的財富，幫主則是工具，也是受益者。從此以後，裁判就成了幫凶。

勢均力敵的兩個隊，關鍵時刻一個偏向，就可能決定某些優秀球員的一生。

所有跟帖： 

• 你說的一定道理，和羊排說的04湖人對馬刺，有交集？ -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:07:21

• 有感而發，不是具體針對哪個隊哪個係列 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:12:25

• 那麽俺沒啥不同意的 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:13:35

• 戰胸這話我沒啥不同意見 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:07:53

• 我的趕腳裁判的哨子會更偏向某一個人，而不是一個球隊。這樣其實還是給另一個隊一些機會。最近這些年，到關鍵時刻裁判往往不參與 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:27:57

• 嗬嗬，羊排想的太天真了。還真以為都是平衡的。 尺度不一樣即使罰球數一樣多都差別巨大 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:31:28

• 俺沒說必須所有指標都平衡，俺說的隻是一種情況罷了。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:38:27

• 那你這種憑印象的不行。不能這麽下結論。我跟你舉個例子，假設一下 -喜歡豪宅- ♂ (415 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:42:58

• 你說的沒錯，這是裁判最常見的玩法，可以決定比賽走勢，再一看統計數據覺著雙方差不多，很多卒粉就搞不懂這個，哈哈。 -羊排- ♂ (92 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:47:43

• 羊排你都糟老頭了，懂的自然比卒粉多，hiahiahiahia -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:49:26

• 你在憑印象評湖人的球。我上麵那麽說就是跟你說明白這個道理。 科比 的待遇你應該知道的 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:50:46

• 造星一直有，比如今年日天哨子超好，作為補償，裁判會把犯規吹到卒子別的人身上。但爛糊的哨子絕對是霸王勺，除非實力差太遠。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:31:30

• 嗬嗬，羊排真的沒怎麽看過湖人的比賽。。。特別是季後賽 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:32:56

• 08年綠人對Kobe的照顧，今年要是使在日天上，估計就病退了 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:36:15

• 總決賽哨子不算，為啥呢？因為隻要爛糊出現在賽場，收視率就有了，爛糊書還是硬對收視率影響不大，所以爛糊總決賽沒啥哨子，再保送沒有意 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:42:38

• 那塌釀的為啥10年前三輪那麽明目張膽的偏向湖人對手？ -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:43:56

• 那爛糊不也進總決賽了？如果爛糊實力強，就給別的隊照顧一下，製造CLOSEGAME幫助收視率，又不影響最終結果， -羊排- ♂ (36 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:56:25

• 不能這麽說，公正就是公正。不公正就是不公正。。。標準尺度還是要統一的 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:58:24

• 烤，不公就大家一起不公 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 23:22:24

• 你看，到談真正的就說不算。。。羊排絕對不能去當裁判。嗬嗬 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:46:36

• 總決賽的哨子俺認為相對算公平的，很多不公平的勺都在分區裏。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:50:17

• 千萬別這麽想。沒有人說過總覺的哨就公平。至少我從來不這麽認為。最黑的是2006 -喜歡豪宅- ♂ (23 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:52:27

• 06的黑哨子，08的黑手，04的黑塞子 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:53:42

• 06 年偽德的體毛哨是總決賽裏最黑的，不過整體來看總決賽還算可以。估計聯盟被05年刺塞大戰嚇怕了吧？ 哈哈哈 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 23:01:06

• 隻要你承認06不公平我就沒意見了。嗬嗬 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 23:03:23

• 其實，體毛哨是04年唱戲的發明的。nnd俺們的glove就是衝丫吹口氣也犯規 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 23:23:38

• 對於強隊、熱門隊，一般是有點偏向的。另外，真的明目張膽的持續犯規pattern，裁判也判不過來。例子就是08的綠，還有現在的卒 -lake3peat- ♂ (156 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:34:36

• 今年也許就west最傷心了，那是真的貢獻了N百萬哪。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:44:10

• 嗯嗯，虧大了。還不如到湖人釣魚快樂 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:45:30

• 還被大家罵的狗血噴頭的 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:47:14