有篇幅，也有技術含量。實名點讚

 

 

所有跟帖： 

• 唉，你們馬刺現在開始單打可愛和阿德了，啥時候你躲菜窖裏的時候也分析一下 -事兒- ♀ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 14:56:53

• 河馬的防守強度確實非常高，打破了馬刺傳球的流暢程度，我倒要看看河馬究竟拚防守能拚到什麽程度 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:01:13

• ？？真的，我經常聽說的是大少二少不防守，偶爾就跟哈登差不多。。。。 -事兒- ♀ (92 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:12:55

• 河馬的第二第三場球可以說是全力以赴了，防守非常努力。馬刺的進攻打得很艱難，與第一場的砍瓜切菜的感覺完全不一樣 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:15:43

• 老板凳，這幾場俺得出一個結論。馬刺缺的是牛B wing，卡哇依進攻需要接應，最後幾個【稍】高位球就凸顯弱點。Aldridge就更 -lake3peat- ♂ (157 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:50:04

• 威少除了偶爾會腦筋急轉彎，攻防兩端都是響當當的巨星水平，杜少防守稀鬆一些。馬刺現在單打，主要是馬努現在無籃，呆子基本無用，格林幹 -fkcom- ♂ (241 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:27:24

• 錯誤！你也被威少的臉部表情給搞亂。OKC防守漏洞在威少。我弄個帖子你看看。 -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:30:21

• GD還有可能回來嗎？鄧肯都40了，我覺得這個賽季完了可以退休了吧 -事兒- ♀ (134 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:32:01

• 他們前場沒有KD防守，更慘不忍睹。區別在，威少沒有防守技術 KD有防守能力。 -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:32:14

• 無圖無真相，光有論點無論據，不服。你說KD有防守能力，他防守態度比燈燈是好些，他的能力難道不是一多半兒來自於他的身材特點？個高手 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:39:36

• 肯定不是。KD 以前攻防兩端和LBJ，小辮子對位。 -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:43:36

• 那個卡哇依的關鍵籃板，就是KD沒用功。不過，WB的身體素質足夠防守好的，也一樣不用功，嗬嗬 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:43:58

• 卡哇依更多的球失誤在防他的人錯位。 一個possession也許錯在KD，一場球定格在一個球，很困難。 -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:46:00

• 沒辦法，最後一個籃板就是勝負的關鍵 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:52:31

• Not. -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:58:48

• 防守光靠身體素質還不夠，需要技術和頭腦。威少沒有。你們就是不信。 -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:47:59

• 俺腦子就比較好使，但是lateral speed不行哇，哈哈哈 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:50:50

• 你說到這個用功，我看是包括登登，雖然像WB身體素質這麽變態的，但是到底還是哺乳動物會累，他們進攻端要不能保持體力去得分施壓，就算 -fkcom- ♂ (281 bytes) () 05/07/2016 postreply 15:56:34

• 背後的道理是對了，比如俺科，後來實在累的打不了two way BB，隻好學拉登了，哈哈哈 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/07/2016 postreply 16:01:04