如何在TT避免爭論，談一點個人看法，拋磚引玉。

首先我想大家都支持討論。什麽是討論？如果首先拿出各種數據或參數，然後根據這些數字進行分析，得出結論。如果其他網友認為數據也可以反映出另一種結論，這時兩人進行的就是討論。

爭論的產生往往是一個網友提出一個結論，但沒有給出任何根據。比如說，我認為科比就是曆史第35位，根本進不了前十。有的網友則認為科比就是前五。自然就爭論起來。其實，這種情況下，誰都說服不了誰的，就應該打住。這樣就結束爭論了。

當然，一定有人非要說服對方，除非你拿出具體的數據，否則都是白費功夫。

所有跟帖： 

• 俺先問一個，人是理性還是非理性？哈哈 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:36:18

• 我當然知道還是有人熱衷於和人吵架了。 ：）那怎麽辦？ -GSmember- ♂ (32 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:39:48

• 不是熱衷，人在大多數情況下都是非理性，你這願望反人性。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:42:04

• 哈哈。。不反人性。看半天也沒人發激烈的帖子，隻好拋磚了 ：））） -GSmember- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:44:08

• 比如無聊，打回去。。那種比較是奶殼關心的，跟純體育競爭無關。 -過- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:37:12

• 奏是。 鵝挺鵝的小被窩需要數據咩？ 需要理由咩？需要去舒服誰咩？喜歡的氣場對的就多聊兩句，不喜歡的飄過就是了～～～～～ -美麻子- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:40:20

• 打倒麻子！ -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:42:34

• 這個問好的方式有點兒猛啊！多多非要憋到總決賽才冒泡咋的？ -美麻子- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:48:11

• 婆婆媽媽的。要啥子數據？爭論，吵架，謾罵都是體育的一部分。體育就是發泄的一種。正常，喜歡！ -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:44:14

• 就知道你得出來罵，哈哈哈，看體育不罵不八卦那還叫體育？ -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:45:57

• 我們心心相印 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:55:41

• 老婆婆，又把你盼來了。我不發一無聊貼，能這麽熱鬧嗎？ ：））） -GSmember- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:47:01

• 無聊。星星間，無名族和星星間公平地為了贏球，鬥技，勇，力，猛， -過- ♂ (38 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:48:31

• 夢想！ 你還是回火星去吧，地球人很陰險的，沒有公平的。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:56:43

• 沒勁。。。就這 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 20:48:54

• 如果你拿數據，人家還是就隻有結論，還是一樣白費功夫 -事兒- ♀ (59 bytes) () 05/05/2016 postreply 21:48:34

• 爭論倒沒啥，請照顧一下有女“觀眾”的公共論壇。你可以幽默，可以豪邁，甚至可以罵人，但注意文明。 -春蠶- ♀ (38 bytes) () 05/06/2016 postreply 04:54:04

• 支持！同意每次發言必須是論文級別，有理有據，建議今天開始執行。 -Francine- ♀ (1013 bytes) () 05/06/2016 postreply 06:01:04

• 哈哈，一看芳姐就是學霸。支持！ -春蠶- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 06:17:03

• 好。。。俺腳的好 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 07:52:19

• LOL，好主意 ！ -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 09:28:41