小蜜蜂應該會挽留小林。但合同不一定能談得攏。

光從打球的角度，小蜜蜂應該是個不錯的地方。

所有跟帖： 

• 就看有沒有誠意了。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:32:34

• 堅決不留，喬丹是個小氣鬼 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:34:37

• 小林留蜜蜂一點兒好處都沒有 -事兒- ♀ (210 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:34:30

• 啥意思，一錘子把蜜蜂敲死了？ 哈哈 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:35:56

• 蜜蜂根本不值得為了小林放棄其他可能拿到手的球員 -事兒- ♀ (288 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:39:29

• 為啥別的球員都是必留，小林不是，林比較符合未來大方針啊。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:43:58

• 小林沒有鳥權，黃蜂沒有空間 -事兒- ♀ (119 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:50:02

• 沒看過。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:52:38

• 蜜蜂那幾個爛人也高過工資冒了！ -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:54:47

• 高過夏天的帽呢，別忘了小羊都有7M，坐冷板凳 -事兒- ♀ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 13:10:28

• 我也認為談不攏。如果不願付出相應的薪水，就不是球隊重要球員之一。 -萬綠叢中- ♀ (80 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:34:43

• 關鍵林不是非要不可，他沒有鳥權，大合同太傷CAP。去別的隊也有同樣的問題。 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:37:58

• 總算有個稍微明白一點兒的，但是去別的隊就不是很有這個問題 -事兒- ♀ (335 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:42:27

• 這個還真不知道，居然這麽北卡，自爆自棄鎖死自己？ -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:48:15

• 所以我說小蜂下季建隊沒小林啥事 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:43:15

• 如果林在長久規劃裏，這些不是大問題吧。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:46:00

• 後場有了肯吧，李，MKG和8桶也行，而這幾位都排在小林之前。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 12:48:31