轉發：世界上沒有比勝負更簡單的事了

來源: 朱頭山於 2016-03-13 18:33:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (11457 bytes)

2016年3月9日，韓國首爾，鈡路區FourSeasons酒店。穀歌人工智能AlphaGo，對弈韓國職業九段李世石。中午十二點，比賽開始，圍棋史上，真正意義上的人機之戰上演。

棋盤兩側，分別坐著李世石還有AlphaGo。額頭覆著短而淺的劉海，五官秀氣，身材小而瘦削，李世石坐在座位端坐，脊柱挺直；對麵坐著同樣西裝革履的男人，頻頻看向自己的九點鍾方向，那裏有一塊屏幕，屏幕上，AlphaGo落下一子，男人看向屏幕，把屏幕上新出現的白子下到棋盤上。如果沒有這塊屏幕，這是一盤和千百年來如出一轍的對局，對弈的雙方正襟危坐，交替落子，棋室裏的另外兩人麵容嚴肅，觀棋不語。

這是千百年來圍棋藝術的表象，靜止，含蓄，肅殺。

李世石始終很平靜，麵無表情，他落座盤前，不動如山。你看不透他，像是有一層帷幕，將他與真實世界隔離開來，即便近在咫尺，仍舊觸不可及。

然而，坐在對麵的AlphaGo更加神秘。他執行了穀歌的深度學習算法，結合大數據和雲計算；人類設置了它的計算機製，卻不知道它是如何學得的棋譜模式——換言之，它下了一手好棋，但即便是製造AlphaGo的科學家，也不知道它為什麽會下出這手好棋。它沒有表情，沒有動作，沒有形體，唯一向外界輸出的信息，就是屏幕上冷冰冰的落子。

即便隔著屏幕，依舊能感知到李世石的殺氣。穩固，鋒利，身材瘦小的他，眉眼淡泊而凝重。但我懷疑，他的殺氣或許並沒有我想象中那麽牢不可破；新聞發布會上，記者曾捕捉到一個細節：李世石的說話聲音很輕，手指甚至神經性地顫抖著。

我印象中的李世石不是這個樣子的。

12歲入段，16歲職業三段，當時初出茅廬的李世石斬獲多個韓國國內頭銜，以一介狂人的身份出現在人們視線當中。2001年，18歲的李世石第一次打入世界大賽LG杯決賽，最終2比3不敵當時的棋壇霸主李昌鎬，當時李世石無所畏懼地表達著對勝者的不屑：“在所有高手中，昌鎬的力量是最差的。” 兩年以後，第7屆LG杯開始之前，李世石接受中國記者的采訪時說：“我不尊敬任何棋手，從來不。”然後他就兌現了自己的狂妄。在李昌鎬仍舊如日中天的時候，以3比1的比分戰而勝之，奪得第7屆LG杯的冠軍。

他因這次杯賽而晉升九段，史無前例。在此之前，他曾公開揚言三段段位已經足夠，再也不會參加段位賽，為維護高段權威，防止三段力壓九段的情況發生，韓國棋院專門為他修改規則，規定國內比賽的亞軍可升一段，冠軍可升兩段，世界冠軍可升三段。新規製定不久，李世石一奪富士通杯，再奪LG杯，一躍躥升至九段，從三段到九段，為時三個月；時間之短，躍升之快，前無古人。

而李世石的王朝從此展開，職業生涯迄今為止14個世界冠軍，從02年奪冠開始一直到12年，幾乎年年都有冠軍斬獲，獲得世界冠軍次數僅次於李昌鎬，緊隨其後的曹薰鉉和古力分別拿到9個和7個。而在李世石狂飆突進的歲月裏，他令人嘖嘖稱奇的狂妄總是如影相隨：2005年1月第二屆豐田杯，李世石與常昊冠亞軍決賽前，李世石聲稱自己“有65%至70%的勝算”，而當時卻是交戰記錄常昊4比1遙遙領先——

而最終李世石以2-1勝出，奪得人生中的第五個冠軍。

2016年，李世石已經三十而立，他的狂妄一如既往，正如他始終嗜殺擅戰的棋風。麵對曾經像他一般的後起之秀，他的姿態和他當年麵對晚輩時一般強硬：“柯潔年紀還小，棋的深度還不夠，說他已具備引領時代的能力，難以令人信服。”而即便那時候，他已經被柯潔打成2比6，戰績懸殊。

這才是這是我心目中的李世石，自負，狷狂，不可一世。他不會畏懼，從不恐慌，無論他的對手是同樣殺氣淩人的古力，還是戰無不勝的李昌鎬，亦或是同樣娟介如他的柯潔。

但這一次，他身體顫抖，聲音輕微；這一次，他有生以來不再僅僅為自己而戰，而他的勝負，也不再僅僅會由他的狂傲買單——

這一次，他站在古往今來的棋士之巔，麵對著一個令人費解的對手，來自於一個令人費解的時空。

確實費解。

如果論年紀，它隻有一歲多點大。半年多的時間，它從對圍棋一無所知到擊敗了歐洲圍棋冠軍樊麾，然後又過半年，它正麵挑戰世界圍棋冠軍，而它的製作者宣稱，世界冠軍的勝率，接近於百分之零。

它有兩個大腦，一個叫“價值網絡”，一個叫“策略網絡”，“價值網絡”計算局麵，“策略網絡”去選擇下子。它用蒙特卡洛樹搜索算法，來思考出那個最好的那一步棋；它還能自己和自己對弈，實現左右互搏，而棋力就在互博之際飛速提升；它研究人類百萬盤棋局，在人類還在兢兢業業打譜研究的時候，成千上萬的棋局在它腦海一掠而過。

它是AlphaGo，相對於血肉之軀，它的軀殼是一堆代碼、一簇電流，一群在芯片裏浮動跳躍的電荷。它的舞台，簡單到極致——縱橫勾畫出方格，還有象征敵我雙方的黑白雙色，從形式上看，沒有什麽東西看上去比它更簡單了。

但就是這看上去簡潔到近乎一無所有的棋盤，當第一棋子落下的時候，瞬間就複雜到無以複加。19乘19的棋盤對應361個交叉點，簡單的格局卻有著無以倫比的空間複雜度，理論上說，圍棋相當於361的階乘，窮盡宇宙中所有的粒子，都無法完成圍棋所有的變化。

這是人類智慧的終極體現，幾千年來，中國、日本、韓國，乃至整個世界的棋士都在這一尺之地捉對廝殺。而它橫空出世，借憑虛之軀，以棋士之名，正麵單挑世界圍棋最強者之一，而站在這個最強者背後的，是古往今來的所有棋士。

如果它贏了，就贏了所有人。

從未有人想過這一切會有被碾碎的可能，早在一兩年前，無論是職業棋手還是圍棋愛好者們都對人工智能圍棋嗤之以鼻——“電腦圍棋不過業餘2段水平，”這是我長久以來的一個認識，當時坊間流傳著一個圍棋訓練軟件，叫做《手談》，實現了人機對弈，最高級別，大概就是業餘2段。

誰都沒想到，這一天會驟然到來，而最終被選中的是李世石。有人說，李世石賭上了他一生的榮耀，但事實上，是整個人類圍棋押上了自己千年來的榮光。

對於李世石而言，他或許不代表全部人類，也不代表他是全世界最聰明的人，但毋庸置疑，他代表整個人類曆史中的棋士，象征前仆後繼的棋士在這一小片鐵血之域的堅守。他贏了，意味著人類圍棋尚未被機械之力以蒙特卡洛樹搜索算法般的暴力所摧毀，而反之，則意味著人類圍棋的徹底淪陷，淪陷在一個不過一歲點大的家夥身上。

勝負師隻為自己而戰，而今天，李世石為所有勝負師而戰；他拈起一顆棋子，是古今所有棋士共同拈起一枚棋子，而他指尖震顫，則是人類圍棋第一次露怯。
但或許，這可能是人類露怯的開始。

就像一年多前，全世界下圍棋的人幾乎都信誓旦旦，在圍棋上機器不可能下過人類，至少，在自己的有生之年。而如果，我們曾一度認為不可戰勝的圍棋會被人工智能碾壓，那麽小說又有什麽不可以——2013年，詩人Montfort用165行Python代碼實現計算機寫作，作品由哈佛書店出版社印刷成書。假以時日，人工智能也許能與人類站在同一片文學的舞台，它的身旁將會是莫言，是泰戈爾，是博爾赫斯，是莎士比亞，而人類賴以自豪的文學殿堂，在麵對人工智能的時候，莫非也有岌岌可危的一天？
沒有什麽不可能——就像我們一度自負地認為，以人類幾千年的圍棋技藝為後盾，人工智能不可能在圍棋上超越人類，而現在，超越已經迫在眉睫。那麽，有朝一日，我們的音樂、書法、繪畫、攝影、雕塑、戲劇、電影等構築起的藝術殿堂，會不會終將被人工智能在各個角度和維度上擊破，然後在時間的長河裏檣傾輯摧?

而這一切更有可能發生在科學領域，或者說更早出現在科學領域。人類在千百萬年來積攢下對世界的所有認知，或許比不上人工智能的電子湍流在數微秒間的驚鴻一瞥，而伽利略、牛頓、愛因斯坦、霍金……他們曾經震古爍今的榮光，最終會淪落為文明的夕陽?

而這一切，也許正在發生。

然而當我們追根朔源，一切卻又撲朔迷離。它或許發生在1997 年 5 月 11 日，加裏·卡斯帕羅夫以 1勝2負3平的比分，輸給 IBM 的計算機程序“深藍”，1977年的“深藍”，重達1270公斤，龐然大物。

也許也並不是這樣。

它或許發生在2014年，發生在人工智能第一次通過圖靈測試的時刻；或許發生在1946年，人類按下第一台計算機“ENIAC”的開關；或許發生在1939年，年輕而意氣風發的圖靈被招入英國軍方；或許發生在1764年，那一年，織工兼木工詹姆斯·哈格裏夫斯用珍妮紡紗機織出了第一塊布；或許發生在千百萬年前，那是一個無從追溯的時刻，第一個遠古時代的人走出了非洲大裂穀；或許，它發生在幾十億年前，在某一個無足掛齒的時刻，某一個分子忽然開始了自我複製，從此就有了生命起源——

或許這一切，注定發生。

三個多小時後，李世石投子認輸。盤麵上，他落後的目數已經超過貼目，對於職業棋士而言，已屬大敗。輸棋的他麵無表情，他靜靜地擺弄著棋子，簡單地複著盤，沒人知道他在想什麽。這個32歲的男人，在麵對勝負展開的刹那，仍舊保持淡定與沉著，輸棋，對他來說並不是什麽新鮮事兒。或許，當他投子的一刹那，他並沒有去想人類圍棋的歸宿、或者思考人工智能會不會逆襲人類，他僅僅隻是輸了一盤棋。

那就把它贏回來唄。

畢竟，世界上，沒有比勝負更簡單的事了。