如果狗與一個熟手打撲克，狗穩贏。牌好壞關係不大，撲克的規則可以棄牌不玩。

所有跟帖： 

• 狗 不玩不是也輸？ 輸鍋底。。。 -summer_time- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 10:34:27

• 你覺得能察顏觀色會不會對判斷有影響？影響是好是壞？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 10:39:23

• 一般來說，老牌手最怕年輕的攪屎棍，沒路數，反而難對付。 -I751- ♂ (71 bytes) () 03/10/2016 postreply 10:52:29

• 看那個大賽。一個很出名的名手。被一個拿2/3的也亂加碼最後還贏了的氣瘋了。啥粗口都罵了出來。哈哈。 -sunlake- ♂ (176 bytes) () 03/10/2016 postreply 10:56:26

• 胡打胡有理 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:01:51

• 你是說： Phil Hellmuth ？ ～～～～～～～ -summer_time- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:02:29

• 對。就是他。脾氣最大了。每次每次都罵人。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:05:43

• 很多高手比賽成績並不好。真的玩自己的錢時人家就是厲害 -I751- ♂ (170 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:19:17

• 被你說得俺像高手了。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:22:37

• 在網站上的每一位牌手都有統計數據，什麽樣的牌各種打法的幾率分布都查得到。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:04:13

• 所以臨場會變會騙才能贏。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:07:06

• 騙人時你要知道對手call的可能性是多少，都有數據實時可查。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:10:25

• 俺覺得這些數據都很隨機。至少俺是有時候會call有時候不會。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:14:26

• 當然是隨機的，如果你30％call，我就敢bluff，計算值不值得很容易。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:22:12

• 如果50%：50%呢？是不是就等於無影抓？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:25:52

• 你call的機會大，就不bluff, 有牌時按bluff方法打，勾引你上當。撲克不是打一手牌。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 11:46:12