俺也接俺愛足球網友的話題，換個問法

2000以後的強隊，哪個能治卒？

前提：判罰尺度為當年標準

12年的河馬：滿血的卒打KD和WB打贏了，但加上拉登，傷前的一把卡，和moving screen大屁股Perkins呢？那年拉登帶的板凳，算是河馬的大強項。

12年的熱火：三巨頭磨合好了，又經過了遵義會議，確立了老悲劇的領導地位。非常饑餓，防守玩命。

04年的塞子：防守鐵軍，大本的靈活性也最棒。Rip漢密爾頓也是XJB亂跑的主兒，累死人不償命。拉稀的內外兼修，麻稈防wing有mismatch，唱戲的體毛特別長。

05年的刺：瞪啃的prime，禿子不禿小跑能跑。鮑黑腳，霍心髒。

08年的綠：防守鋼軍，黑的油亮。進攻有moving screen的不二法門，有Allen的XJB亂跑，包皮的theatrics和KG的帶引號的bravado。波特黑防守下手狠，狼朵特別狼。

01的湖：OK，enough said。

Honorary mention：02的王後。但是最好六場完事，不然拉稀。

 

所有跟帖： 

• 蠻靠譜的，字體也不斜。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:17:43

• 唔，沒多喝，哈哈 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:19:38

• 哈哈哈，正吃飯差點嗆到 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:29:10

• 其他的我懶得說， 三連的湖人，08-10的湖人。小卒從頭到尾沒任何機會贏。嗬嗬 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:22:51

• 不一定啊，哈哈。02的湖太懶太老，09/10的湖Bynum都有傷 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:25:23

• 去年爛騎那殘陣，換那些年的湖人哪個不是橫掃。。。 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:30:59

• 今年的卒呢？ -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:00:12

• 今年的卒如果殘陣，爛騎一定幹翻它，哈哈。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:15:04

• 哈哈哈。不過吧，不能老拿去年說事。去年的卒還有jitter bug呢，沒尿炕就像抗下來了，就不一樣了 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:17:58

• 首選那個OKC。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:27:31

• 其實，俺覺得，打這種隊的關鍵是壓節奏，所以俺認為贏麵大的要不防守好，要不前場能壓住陣。OKC是一特例 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:08:18

• 任何能進NBA決賽的，基本上都是攻守兼備。陣容整齊的，都與小勇有一拚。 -板凳球迷- ♂ (300 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:26:40

• 我是說基本贏麵非常大的，另外，這個卒其實不能小視 -lake3peat- ♂ (35 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:28:42

• 聯盟球隊最新進攻效率值和防守效率值排行榜 -蘋果樹下2012- ♀ (44 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:33:18

• 嗬嗬，04的活塞，08的綠軍。 那是穩穩的 4:0 的節奏。 還想蒙3分，做夢去吧 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:35:04

• Chuck的活塞呢？ -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:37:52

• 其他球隊隻算奪冠了的。。。嗬嗬 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:41:00

• 不用一一列舉了。多了去了 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:41:15

• 破天慌的在7場製中以3:0取勝，因為第四場小卒隻剩3人可以上場，其餘都在醫院，係列賽在哀樂中謝幕。哈哈 -羊排- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:43:11

• 嘿嘿 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:45:50

• 黑綠肯定搞不過羅德邁。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:48:04

• 錯，Kerr和Luke還能打 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:10:05

• 你們說的是90年代初的。那79-98的估計一個都不要去試 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:32:15

• 就是，去年騎士就是殘陣。還沒被打成稀裏嘩啦，真不知哪來的自信 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:32:33

• 這些隊從來沒有人會拿來和96年的公牛比較，也引不起這麽大的動靜。 -xman1668- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:36:34

• 當然沒有。湖人也就創造了個15:1 的記錄。。。拿了個王朝。後來又差點一個王朝 -喜歡豪宅- ♂ (314 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:40:25

• 因為和96公牛相差太遠，提都不會有人提，想也沒人想起來。 -xman1668- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:42:43

• 誰說的？ 01年唬人跟96公牛比的不少。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:45:44

• 俺個人意見，01OK碾壓MJ無懸念 -lake3peat- ♂ (214 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:15:01

• 去年的勇士也沒人這樣比，隻是今年提出後才引起這麽大的反響。 -xman1668- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:44:20

• 您們團隊的二斧亮出的list不就是去年拷下來的？這記性 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:12:12

• 叉子，不知道的事要懂得藏拙 -lake3peat- ♂ (201 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:53:44

• 科比很牛，是最接近幫主的球星，但還是差一點啊，仿製品仿得再好也隻是能夠達到以假亂真的地步。 -xman1668- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:00:10

• 這都哪兒跟哪兒啊？俺說的是01OK碾壓這幫卒木有懸念 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:05:10

• 打嘴炮是吧？看你列上了05刺，就知道你這個名單上不了台麵 -但為君故- ♂ (419 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:47:22

• 山寨你這反駁的牛春不對馬嘴，打過重來。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:53:24

• 就憑你珍藏的那糊弄人的list，就知道，扯都扯不上道，白犧牲疍了。 -lake3peat- ♂ (375 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:04:20

• 當然是3聯的湖。能裏能外，能快能慢，能高能矮！ -lovefootball- ♀ (215 bytes) () 03/01/2016 postreply 11:32:25