看過幾場橄欖，煽情是超能。我是實在看不下去。。。然後就沒有然後了

所有跟帖： 

• 不是每個人都喜歡看的，但是喜歡看的人還是蠻多的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 21:30:41

• 我就看個熱鬧，發現其實也蠻好看的。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 21:38:04

• 媒體讓看，嗬嗬 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 21:52:29

• 還是比體毛哨好看。。。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 21:37:22

• 受不了不連續性。。。其他的無所謂 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 21:51:18

• 對抗性強。這是美足吸引人的地方 -baydad- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 22:15:22

• 沒覺得對抗性強。 相比足球對抗太弱了。 不是說能推人等就是對抗性 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 22:22:14

• 俺覺得最好笑的是，打個NHL要一營人馬。烤，難怪失業率下降呢。這點中國需要學學，發明一個需要一個團打的game -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 22:56:54

• 嗯，好像人多就說明啥，其實啥都不是。足球就上場10+3，運動量競爭性都是最大的 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 23:27:52

• 相對乒乓球可能是弱了。。。足球？ -baydad- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 23:03:56

• 你不懂球。。。 一場比賽高速奔跑最少50分鍾。 你以為就幾秒鍾唬人的比賽可以相比？ -喜歡豪宅- ♂ (211 bytes) () 02/07/2016 postreply 23:26:52

• 一個普通 的橄欖球運動員如果不是時間拖太久。一次打個5，6場橄欖球賽一點問題都沒有 -喜歡豪宅- ♂ (114 bytes) () 02/07/2016 postreply 23:34:10

• 沒打過NFL瞎說。俺大學就是給體育隊當文化課助教的。一場比賽下來，那些Lineman基本手指就伸不直了。 -sheandI- ♂ (714 bytes) () 02/08/2016 postreply 06:03:50

• 是的，體能的消耗不僅僅是在奔跑上。那些野獸級的肉搏對抗消耗可是非常巨大的。一次打5，6場？小孩子的玩笑話。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 07:24:52

• 你懂行不？大過年的不給你 添堵。哈哈 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 08:11:43

• 又來了，你不看就是了 -blueVelvet- ♂ (143 bytes) () 02/08/2016 postreply 05:49:43

• 我可是花錢看的現場。。。嗬嗬 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 08:09:55

• 那比賽打打停停，有些球員一輩子都摸不到球，電視裏看就是看廣告之餘給你看一點action -blueVelvet- ♂ (56 bytes) () 02/08/2016 postreply 08:26:54

• 我沒管別人啊。。。 我也沒批評別人。也沒讓人 不看 -喜歡豪宅- ♂ (125 bytes) () 02/08/2016 postreply 08:47:57