看看，科蜜看科比，好似看綠豆啊

打出這類數據，基本上都是隊友幫忙、對手理解的結果。別跟我說科比是個例外

不管怎樣，這球還是得投進去才行。投進去了就是本事

：）

所有跟帖： 

• 明顯木有看球 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 11:33:51

• 看得多了 -但為君故- ♂ (41 bytes) () 01/19/2016 postreply 11:39:09

• 實話跟你講，你看球評球的水平隻適合去新浪討論。跟我們有代溝 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 11:44:59

• 又自吹開了。你跟湖三意見相左，你沒看出來？ -但為君故- ♂ (204 bytes) () 01/19/2016 postreply 11:55:45

• 完全不相左。 你去新浪很合適，很多小球迷在那。 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 11:58:28

• 除了對科比的看法一致之外，對於何以如此看待科比，你倆是相反的 -但為君故- ♂ (109 bytes) () 01/19/2016 postreply 12:03:17

• 你根本看不懂我們說什麽。。。因為我們說的對你而言太深奧了點。 -喜歡豪宅- ♂ (41 bytes) () 01/19/2016 postreply 12:10:38

• 扯球，俺連未來一並否定，咋著？ -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 12:11:11

• 你的水平也就 -喜歡豪宅- ♂ (308 bytes) () 01/19/2016 postreply 12:01:32

• 扔這兒是白扔了。照搬別人的看法，沒用的 -但為君故- ♂ (217 bytes) () 01/19/2016 postreply 12:06:52

• 你算了。你說得越多越說明你水平低。。。記住，這兒的都是成年人 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 12:09:32

• 切，隻要有料，俺們意見相右都木有關係 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 12:10:12