俺說一個例子。大家商議下。

好比說。
俺們進一個國家單位。
這個單位規定了你不可以亂說話。
你也簽了同意書。
以後你可以引用第一修正案告公司妨礙你的言論自由權嗎？

所有跟帖： 

• 中國有法律嗎？或者說中國的法律法規是不是有很多的人情在裏麵？碰瓷兒有罪嗎？扶土豪康起來，土豪康會告你嗎？ -美麻子- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:21:05

• 那我這裏也有個例子： -美麻子- ♂ (457 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:31:23

• 哈哈哈.不過說回來哈,你說法律是幹嘛的?我說法律是用來維穩的.如果站在這個高度,就可以解釋天朝法律裏很多貌似不合理的現象. -fkcom- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:34:32

• 說太遠了別人會說我們不愛國，可是，，，，，唉！ -美麻子- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:38:32

• 怕什麽,也就口頭承諾不愛國,還可以刪貼撤梯子. -fkcom- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:51:22

• 就等著看小喬罰球時被哄死，哈哈哈 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:55:00

• 這大合同一簽，我真覺得他自己都會認為練不練罰球都無所謂了，嗬嗬。 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:10:08

• 所有球隊一致砍喬，看他練不練 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:16:18

• 去年幾乎場場被砍也不見長進。22M一年其實不值 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:33:13

• 和火花一樣，如果球隊要有大誌向這倆人都必須做好基本功，否則就等著人家看笑話吧，嗬嗬。 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:51:22

• 哈哈哈，這個畫麵很有喜劇感。我非常很期待這個賽季的比賽了。 -艾依然- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:11:25

• 哭班偶遇小喬，還來個大擁抱，於是乎一、一 一 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:24:32

• verbal agreement很複雜，基本上是法律承認，但是打起官司來因為提交物證很麻煩，所以 -jiangwen999- ♂ (296 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:24:36

• 美國有一個電影，搶運動員的時候隻能打電話，第一件事就問，讓你的律師在旁邊一起聽電話。然後所說都是legal的了 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:26:54

• 法盲的問題就是多，查一下什麽是proper law. -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:28:02

• 以後求婚成功就等於受婚姻法保護，注冊登記結婚證都可免了。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:29:47

• 瘋子，咱就事論事，你這個先別說了，看看這個分析吧。 -Francine- ♀ (232 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:33:52

• 哈哈,還真要打官司?連我牛粉都覺得無稽.不過這可以是一種炒作,很好地賺錢機會.很小一可能: -fkcom- ♂ (306 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:49:47

• 請繼續發揮，也搞個tabloid story. -Francine- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:04:32

• 哈哈哈，看看小牛粉，多麽大度幽默。其實你真心歡迎小林去小牛，還是讓林粉很開心的。 -艾依然- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:14:42

• 就你這個例子說兩句，與DJ無關。 -老看客- ♂ (432 bytes) () 07/11/2015 postreply 11:42:07

• 違反協議公司讓你走人，法律沒關係吧？ -我這是咋啦- ♂ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:25:20

• Government as an employer是可以限製雇員的言論自由的，這是one of the exceptions. -Francine- ♀ (74 bytes) () 07/11/2015 postreply 12:56:00

• 法盲 -faday- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 16:44:20