和第一場比賽一樣,對加拿大隊打成了30多對60多的控球率,根本不是雙方實力的對比,就因為對東道主想保平讓對方壓著打。加拿大實力和荷蘭,新西蘭都差不多,但中國打荷蘭和新西蘭一勝一平,局麵占優。對老美這場比賽郝偉又切換成了第一場比賽的策略,輸球是必然的。沒有了反擊,老美可以肆無忌憚的進攻,90分鍾進不了一個球就太點背了。所以說這場比賽既是實力對比的正常體現,也是教練策略的必然結果。
+1. 實力差距明顯,另外防反打成了隻有防守沒有反擊,隻指望打平罰點球是不切實際的
和第一場比賽一樣,對加拿大隊打成了30多對60多的控球率,根本不是雙方實力的對比,就因為對東道主想保平讓對方壓著打。加拿大實力和荷蘭,新西蘭都差不多,但中國打荷蘭和新西蘭一勝一平,局麵占優。對老美這場比賽郝偉又切換成了第一場比賽的策略,輸球是必然的。沒有了反擊,老美可以肆無忌憚的進攻,90分鍾進不了一個球就太點背了。所以說這場比賽既是實力對比的正常體現,也是教練策略的必然結果。
所有跟帖:
•
策略是需要技術支持的,昨天美女全場press,中國隊球都很少碰到,即使拿到球了,傳不了,短傳長傳都不行,怎麽打法?
-Francine-
♀
(66 bytes)
()
06/27/2015 postreply
07:44:42
•
中國打加拿大時場麵更難看,也是拿不到球,打荷蘭和新西蘭沒有保平的想法。結果一勝一平,
-1-2-3-4-
♂
(231 bytes)
()
06/27/2015 postreply
08:08:38
•
你的思路我跟不上。你的體能策略思路完勝!:)
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
08:16:11