郵差沒有戒指，但是史上前五大前，Stockton 沒有戒指，史上前五控衛，

巴克利沒有戒指，史上大前前十，這些都不太會有爭論吧。活塞四個全明星不是那一年對四大名人堂突然冒出來的，而是在多年的比賽中顯示出實力的。

這和你說的好的角色球員不一樣，Diaw 在太陽隊就表現非常好，沉悶一段後，在馬刺有發光發熱，但他有沒有戒指，都從來不是一個明星。

有戒指有在關鍵比賽的比賽，對角色球員來說，下一個合同一般來講是最好的助力，但他們並不因此成星，盡管他們有知名度了。

要做星星的，需要本來就還是那顆星星。

所有跟帖： 

• 他倆也直接被評為最髒前五 ：） -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 13:57:26

• 握手。馬龍是我最討厭的球員，沒有之一。 -Warsteiner- ♂ (117 bytes) () 06/09/2015 postreply 14:00:45

• 病狗! -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 14:01:43

• 嗬嗬，如果這倆有戒指就完全不同了。 我們說的其實大星星和小星星的問題。 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 14:26:20