我都理解是可能要看這個頭球的控製程度

任意球打到頭上，防守方並沒有實際控製球，球的控製沒有轉換，進攻方獲利算越位。但任意球開出，防守方完全控製下的頭頂，比如頭頂回傳守門員，那應該不算越位。

所有跟帖： 

• 是否越位i，是看出球的那一下。。 -i7086- ♂ (69 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:21:30

• 站這裏。球開出那會。隻要有攻方球員在越位的位置奔球去（參與進攻）。就是越位。 -瘋過了無痕- ♂ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:23:11

• 一個攻方球員在任意球開出一刹那處於越位位置，但回跑不準參與 -I751- ♂ (84 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:29:41

• 這個比較複雜。 -瘋過了無痕- ♂ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:35:05

• 越位位置是看出球的一刹那，但是否獲利是看結果 -I751- ♂ (183 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:26:06

• 你就是那裁判吧，哈。。 -i7086- ♂ (60 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:32:04

• 裁判規則就那麽幾句話，有時掌握也不容易 -I751- ♂ (6 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:41:39