這一小會水那麽大,連湖仨也說哈登上籃伸出手臂是不對的,搖頭。
所有跟帖:
•
又查了一下,火箭現在是一分上狗了,看來裁判給力。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
14:36:47
•
逃課出來說說,狗熊在家還5分下狗。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
14:37:43
•
估計本來火箭主場也是下狗5分的,第一二場勢均力敵,pk正常。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:05:55
•
那狗熊第二場還客場贏了,回家就下狗5分,你的解釋有的哈哈。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:08:13
•
火箭前倆場雖然輸了,但顯得實力不比小勇差,第一場很多人還認為是火箭的一機會呢.現在如果誰打燈燈眼睛一拳,那火箭立刻下狗十分.
-fkcom-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
16:07:29
•
胡子這兩場返樸歸真,再黑他就沒意思。 三年前和馬刺西決他一錘定音從來沒有罰不罰球疑問
-NetMM-
♀
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
14:41:10
•
籃球理念不同沒法解釋。哈登幾個騙犯規的和其他球員沒有區別。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
14:44:37
•
that is the ignorant hater's mindset.
-NetMM-
♀
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
14:52:46
•
讚ignorant, 太多。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
14:54:21
•
你說起來波士頓沒個完。現在沒湖人波士頓啥事。
-NetMM-
♀
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:46:01
•
你為什麽不留一拜呢? 想點讚都不行。“沒湖人波士頓啥事”。。。nod,nod.
-baydad-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:58:43
•
本來沒人提這個話題了的。今天是高人自己先扯這個話題的~
-Livelycolor-
♀
(6 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:17:39
•
你既然說了是獨特的技術,就不應該說騙
-ctgolfer-
♂
(280 bytes)
()
05/23/2015 postreply
14:53:16
•
他regular season 每場好像都十幾個罰球。說他騙哨也好,技術極高能創造犯規也好,反正老看罰球這球賽就會沒啥看頭。
-Livelycolor-
♀
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:03:53
•
這兩個series為了不讓他有機會製造犯規,JJ Redick 和湯勺防他時總是身體筆直,都快累死了。季後賽為了避免犯規,
-Livelycolor-
♀
(302 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:15:32
•
誰知道呢。也許他抱怨太少?
-Livelycolor-
♀
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:28:24
•
好了,在我的籃球登記本上記下等級分。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:49:25
•
有確實是有.但大picture,燈燈是很有倆把刷子的,否則美國隊也不會拿他當主力,他光靠碰瓷那一招也混不成基石.總體來說,胡子有
-fkcom-
♂
(421 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:54:25
•
騙犯規是所有球員的打法,這是肯定的。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:56:04
•
是技術.FLOP不是,那是純騙.
-fkcom-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:58:03
•
隻能說蹬蹬技高過人。蹬蹬的錄像,估計全聯盟的裁判都仔細研究過了。
-baydad-
♂
(113 bytes)
()
05/23/2015 postreply
15:56:54
•
這個比方不太準,但燈燈就象新英軟球者一樣,你總覺得不服,可人家那套work.
-fkcom-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2015 postreply
16:04:39