我也有同感。屢見網友指責裁判，

你就那麽自信？自認比專業人士還懂得判罰？反正我沒有那麽自信。總體來講，這是美國，不是中國，專業人士光天化日之下作假還是很難想象的。

所有跟帖： 

• 你可以讚揚裁判，但批評別人？誰聽？再說，有對錯嗎？ -過- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 16:21:42

• 再說，過去教練都在電視上罵裁判。。交點錢。。 -過- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 16:23:53

• 郝沃如果不公開罵裁判，奶殼的小醜對決就不幸不公地得逞了。。。 -過- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 16:26:54

• 不懂為什麽裁判不能指責？連NBA都會重新review,報告最後2分鍾的判罰對錯。說明裁判錯判是經常的 -事兒- ♀ (208 bytes) () 05/14/2015 postreply 16:34:49

• 同意。 -179cm- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 17:07:33

• 偶爾說裁判判錯是一回事，指責裁判作假任意決定每場球賽的勝負是另一回事。如果是後者，那就是對NBA的基本運作係統 -Livelycolor- ♀ (69 bytes) () 05/14/2015 postreply 17:29:31

• 嘿嘿嘿嘿嘿， -美麻子- ♂ (125 bytes) () 05/14/2015 postreply 17:35:58

• 我說錯了嗎？如果你懷疑裁判作假，那就是說你支持球隊的每一場勝利都是裁判送的。那還看個鬼。 -Livelycolor- ♀ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 17:46:15

• 誰點的讚？～我看你也是太投入了，嘿嘿。誰的心也不是長在正中間的，誰的胳膊肘也不是往外拐的，愛啥啥地吧！嘎嘎嘎嘎嘎～～～ -美麻子- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 17:51:11

• 你不是那個恰克吧？：）你說的沒錯，如果認定裁判每場都做假，自然是不對了。但季後賽裁判跟隊員，教練一樣，每個舉動，都關係到球隊的生 -179cm- ♂ (114 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:06:37

• 你這樣評判網友很無聊，那些指責裁判的同學畢竟是在看球談球。 -redyellowrose- ♀ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 16:47:32

• 你很純潔 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 16:50:09

• 讓你把地上的豆子撿起來你倒是撿了，把紅豆綠豆你倒是給分出來呀？！我還控訴文學城呢，怎麽隻有讚的鍵卻沒有踩的？！～～ -美麻子- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 17:12:46

• 做個比喻不知道是否合適. 比如:適當喝酒是開心事. 天天喝醉,終究練成了酒鬼. :) -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 17:53:26

• 哈哈，這個比喻太適當了，有人酒量大，有人酒量小，還有人，比如未成年人，是不允許喝的！ -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:03:48

• 看俺介個：從古至今，哪裏有壓迫哪裏就有反抗，哪裏有裁判哪裏就有不公。關鍵還在球員。。。 -大戈壁- ♂ (6 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:08:02

• 挺好，哪裏有人哪裏就有不公。 -179cm- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:11:46

• 戈壁的意思是, 關鍵在球員. 其他人勞苦誤工. -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:14:53

• 是啊，問題是兩個隊旗鼓相當時，就好比天平上兩個差不多的東東，裁判吹一口氣，天平會斜的。 -179cm- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:21:55

• 但是最終還是強者勝出（生存），弱者抱怨。。。絕大多數時間 -大戈壁- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:28:28

• 那郝沃罵小醜對決你啥看法？然後猛扣皇帝。。。嗬嗬 -過- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:30:21

• 俺得先從老過英中學院畢業才能定奪 ：） -大戈壁- ♂ (73 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:34:00

• Howard 唯一一次進決賽，是公認頂著藍連和耐克打進去的，否認嗎？ -過- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:37:17

• 等俺有空考考古，嗬嗬。那一年隻記得他們不是Lakers的對手，白給。 -大戈壁- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:44:08

• 皇帝是全連（東西）第一，第一主場輸，後麵就不像話了，但也隻勉強險勝， -過- ♂ (195 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:53:32

• 捷克森和哭班跟你急，嗬嗬 -過- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 18:24:07