河馬當初是不是應該送走無腦威少，留下哈登和杜少搭檔？

如果哈登留下，河馬成績會好一點吧。

所有跟帖： 

• 河馬是頭發長，見識短。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:06:55

• 見識短的，禿子也沒用 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:18:37

• 誰都不送走才對 -tscb- ♀ (3 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:10:38

• 河馬沒錢，隻能留兩個 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:17:42

• 還沒到沒錢的時候就送走了。完全可以多留一年 -事兒- ♀ (112 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:37:15

• 哈登的個性不太適合做老大。當然哈登也不會甘心做第六人。各種的原因交匯在一起促成了這筆交易。就這 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:15:23

• 杜少老大，哈登幫襯，送走威少應該比留威少好 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:17:16

• 偽少就一楞頭青 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:19:00

• 我指的是火箭的哈登。 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:20:53

• same 哈登。你說哈登不想做六人，我說哈登應該做老二，送走威少，對河馬更好。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:27:05

• 有道理! 這個觀點我和你一致。幹杯!～ -美麻子- ♂ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 20:32:07