鄧小平後來提出”不爭論”也是基於對世事的深刻洞察！

所有跟帖： 

• 本來就應該允許爭論，左的右的，反毛挺毛的，姓社姓資的，姓馬的姓修的都應該允許自由辯論 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 18:54:33

• 那就不能拉黑 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 19:00:06

• 政府拉黑人民才是法西斯行為，中國政府就是這樣的法西斯政府，私人組織個人互相拉黑是正常的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 19:02:39

• 言論自由從來指的是政府不該限製人民自由，而私人組織如Burger King當然有權把喊Mac比BK好的人從它的店裏趕出去 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 19:04:51

• 這裏的問題是拉黑了別人又在自己貼子裏罵別人。這不是心裏陰暗嗎？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 19:25:13

• 陰暗就陰暗吧，你置之不理就行了，如果違反論壇規定報告給網管如果違反美國法律報告給美國警察 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 19:29:13

• 政治，不能爭論，越爭論，分歧越大，越對立。老鄧當時就是要學習西方的市場經濟，允許私有經濟，但這是和馬列對立的。 -衡山老道- ♂ (171 bytes) () 04/26/2026 postreply 19:28:58

• 中國一旦爭起來就沒法幹事了。毛主席引進西方的大辯論在中國是超前了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 19:33:18

• 文革時期的大辯論勝負毛澤東說了算，一句造反有理，我支持你們！紅衛兵造反就席卷全國。這不是超前而是變質，風馬牛不相及。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/27/2026 postreply 04:39:19

• 主要是兩大造反陣營互不妥協，勢把對方打倒才罷休。毛後來不得已，才讓PLA介入，支持一方。 -衡山老道- ♂ (447 bytes) () 04/27/2026 postreply 04:57:27

• 文革期間將四大寫入憲法，但不同政見者卻判刑入獄，不是缺少民主素質，是沒有民主製度。說到文學城，這裏總算是自己說了算吧。： -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/27/2026 postreply 05:44:07