你說的有道理。但這到底是什麽意思呢？

舉個例子。

所有跟帖： 

• 和佛教中“見佛斬佛”意思差不多？ -那個時候- ♀ (45 bytes) () 02/27/2014 postreply 23:52:45

• 能不能如這個Khalil Gibran 一樣，用中文完整說出來？ -木爾- ♀ (10 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:02:38

• 人家海邊已經說了,意思很完整．你為什麽居然完全不象是覺得他有一丁點是對的? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:05:04

• 因為信還是需要解釋，迷也是。 -木爾- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:07:46

• 信的原意不是相信。而是信實， -木爾- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:09:36

• 理解， 讚同 -李老頭.- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 01:04:41

• 海邊翻譯得最好，真正的宗教信仰者不皈依，皈依的不是真正的 -那個時候- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:08:00

• 皈依不皈依也是表象.皈依了也不代表是迷.你們小資女文青一邊說不看表麵不經意也流於表麵 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:12:20

• 你給直譯一下。我覺得皈依不錯。 -木爾- ♀ (36 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:17:25

• 因為木爾想要一句中文翻譯 -那個時候- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:18:47