水那麽多，已有波浪，衝擊力很大的

這種情況，水柱的壓力應該不是 Govern Factor.

所有跟帖： 

• 不這麽認為。 -lwk1- ♂ (80 bytes) () 06/11/2013 postreply 06:47:58

• 同意， 畫圈圈 -李老頭.- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 06:53:43

• 同意啥啊，六萬的理論隻能說的是靜態的水的狀態 -茶園青青- ♀ (128 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:05:22

• 水所產生的動能是非常大的，浪的能量持久綿長，你是沒見過洪水，非常可怕 -黑色的公爵- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 06:57:27

• 同意， 畫圈圈 -李老頭.- ♂ -二炮南海分隊- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 06:59:26

• 同意， 畫圈圈 -李老頭.- ♂ -二炮南海分隊- ♂ -茶園青青- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:02:17

• 就事論事嘛。水的動能當然可以非常大，甚至可以用來做刀子切割東西，俺自然明白，但是 -lwk1- ♂ (38 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:02:48

• • 同意， 畫圈圈 -二炮南海分隊- ♂ -茶園青青- ♀ -李老頭.- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:04:41

• 謝謝支持！ -lwk1- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:05:07

• 教授點炒股票的技術好了， 不用謝 -李老頭.- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:06:43

• 這隻是靜態的一麵啊，在設計上也必須有動態的考量啊 -茶園青青- ♀ (160 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:12:20

• • 同意， 畫圈圈 -二炮南海分隊- ♂ -茶園青青- ♀ -李老頭.- -茶園青青- ♀ (8 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:17:38

• 六萬一定不是學工程的，是IT，電子之類的吧，明顯還在用高中物理的公式啊 -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:20:28

• 六萬學能源的 -決不撒謊- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:30:35

• 我倒覺得他是學經濟金融一類的 -茶園青青- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:33:58

• 學能源的一定要學流體力學吧 -二炮南海分隊- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:35:11

• 一直懷疑教授的文憑是買的，哈哈哈 -茶園青青- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 07:40:01