雙方都沒風度，並不是說多就贏

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000151956&__source=yahoo%7Cheadline%7Cquote%7Cvideo%7C&par=yahoo



一場關於“中國房地產泡沫是否會拖垮全球經濟”的討論在大洋彼岸的CNBC電視台上演。現場嘉賓紐約大學商學院教授李雨（Ann Lee）與加州大學歐文分校的經濟學教授彼特-納瓦羅（PeterNavarro）各執一詞，場麵險些失控，導播隻能緊急切信號。

所有跟帖： 

• 搶著說絕對是失了風度的。。。 -我和網管有個約會- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 03:26:49

• 都是驚豔之談啊！ -半夏符號- ♂ -二炮南海分隊- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 05:56:19

• 嚇了我好一大跳。。。 -我和網管有個約會- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 16:22:00

• 女的觀點俺不完全同意，但男的惱羞成怒主要是因為女的為北京政府說話。 -lwk1- ♂ (67 bytes) () 03/06/2013 postreply 07:51:12

• 風度是一回事，那個Ann對房地產是一竅不通 -鍾國忍- ♂ (806 bytes) () 03/06/2013 postreply 08:29:13

• ”居住率不到10%“數據值得懷疑。 -lwk1- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 08:45:20

• 那可是我親眼看到的。 -鍾國忍- ♂ (823 bytes) () 03/06/2013 postreply 09:28:09

• 這隻是個案，你沒有全局的統計數據。 -lwk1- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 09:40:20

• 你也沒有. 所以你也不能說他的說法錯. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 17:48:45

• 我沒說他的說法錯.我說“數據值得懷疑”。 -lwk1- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 19:02:35

• “值得懷疑”是有傾向性的表達. 沒傾向性的應該用"你的數據未經證實" -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 19:17:20

• 你說的這個地方是廊坊吧，河北省的地界 -一棵大樹- ♂ (124 bytes) () 03/06/2013 postreply 18:27:07

• 有些城市的新區大多是行政區， 確實缺少人氣， 晚上就沒人了， 規劃不合理 -黑色的公爵- ♂ (35 bytes) () 03/06/2013 postreply 18:34:44

• 城市化進程不可逆轉， -一棵大樹- ♂ (176 bytes) () 03/06/2013 postreply 18:43:07

• 那基本就是你朋友的打炮房，人越少越好！ -發表新新主題- ♂ (57 bytes) () 03/06/2013 postreply 19:54:42

• Ann可能對房地產是一竅不通但她的觀點好像是借機把注意力放到別的產業上塞翁失馬沒準是好事 -徐爹半老- ♂ (87 bytes) () 03/06/2013 postreply 11:54:54

• 好像聽到那個男的最後說了句：shame on you。。。 -我和網管有個約會- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 18:22:05